英国议会改革(英国1832年议会改革的原因)

原因

17世纪末到18世纪中期,选举权严格受财产限制,而被选出的议员大多都是贵族和大资产阶级。随着工业革命的勃兴，英国工商业资产阶级的力量渐渐壮大。他们的经济实力迅速增长，但缺乏与之相适应的政治权利。

18世纪末，在法国革命影响下，下层人民群众掀起争取改革的运动，他们希望获得参政权以改善自己的经济地位，并对后来的改革作出了重大贡献。

结果

这次议会改革只是一次小小的变动，并没有造成重大的体制改革。掌权的仍然是贵族；选举资格的限制也仅仅从身份资格转为财产资格，身份歧视变为财产歧视。工人和贫困农民等社会绝大多数成员仍然在受歧视之列。

意义

君主立宪制确立了资产阶级代议制度，有利于促进资产阶级民主，防止独裁统治，还得以和平方式解决利益纠纷，避免暴力冲突。

1. 首先1832年议会改革的主要变化是工业资产阶级掌权。

随着工业革命的渐近尾声，实力日益强的工业资产阶级要求获得更多的政治权利，议会改革势在必行。结果也是如此，工业资产阶级获得了比商业资产阶级更多的议会席位，获得了更多的政治权利，以实施有利于其的政策。

2.议会和内阁确实是两个机构，但二者既有区别，又有着紧密的联系。

在英国，自1689年《权利法案》通过后，议会就成为了英国的最高权力机关，掌握着立法权，是权力的中心。

1721年，担任财政大臣的下元多数党领袖沃尔波尔经常主持内阁会议，英国的责任内阁制才开始形成。

责任内阁制简称内阁，内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣，内阁成员集体负责，与首相共进退。内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。一个政党成为多数党时就获得执政地位，党的领袖就会被国王任命为首相。首相的地位非常重要，他有权提名内阁成员即各部大臣，决定国家的重要政策，掌握国家的行政大权。同时，又能通过议会掌握立法权。这样，首相实际上掌握了国家大权。

用百度百科的话讲就是：“内阁既参与立法，又负责行政，实际控制着下院立法程序，控制着下院及其决策权，宣布提前大选权等，实际上使议会和君主都从属于自己，从而操控着立法权。 ”

说了这么多，就是说：虽然议会是立法机关，内阁是行政机关，但他们都同归属于责任内阁制中。所以1832年议会的改革自然从大的角度说是完善了责任内阁制。至于二者哪个权利更大，如果是答题，自然是答议会是权力中心，权力更大；但若是实际上说，英国已出现了议会权力萎缩，行政权力加强的趋势，首相的权力更大。

~~

p.s.：某用文科党高中三年的知识只能解答到此，望楼楼笑纳~~

如有不尽之处，还望另请高人。

但还是不要脸地求分分～～