当前位置:财视传媒 让每一次传播都有价值 > 新闻资讯

一部《流浪地球》就能撬动豆瓣评分?

财视media
作者 | 行壹 2019-02-13 18:37
《流浪地球》给豆瓣打了一星。

春节档的电影黑马《流浪地球》异军突起,上映8天,票房就超过26亿,成为中国科幻电影的里程碑。

然而,在《流浪地球》再现《战狼》现象级的关注背后,豆瓣又一次因为评分问题,当了枪靶子。

事件起因是《流浪地球》上映之初,其评分一度达到8.4分。在国产电影里,这已经是一个不错的分数,喜欢《流浪地球》或者刘慈欣的粉丝,对这个分数是满意的。

但是,随着《流浪地球》热度升温,越来越多的人参与评分,其分数也从最初的8.4分跌至7.9分。这一跌,将豆瓣拉入了口水战的漩涡。

其实分数下跌不是关键,毕竟大多数电影在点映和正式上映后,都会经历评分的浮动。网友关心的是,在《流浪地球》分数下跌的同时,在知乎、虎扑等平台,同时出现一些声音表示,自己在豆瓣给《流浪地球》写了好评,结果却收到私信要求有偿改变评分(从5星变1星)。还有网友表示,自己给5星短评点赞后,却发现5星好评改为1星差评。

并且,豆瓣评分的点赞无法取消。随后,《流浪地球》遭恶意攻击、豆瓣评分下滑等话题开始发酵。

于是,站队《流浪地球》的粉丝,本着以牙还牙的原则,给豆瓣app纷纷留言打1星,美其名曰:为了平衡。简单说就是,豆瓣平台让水军给《流浪地球》打了1星,那么好,于是电影粉丝愤而反抗,也给豆瓣打了1星。

豆瓣app在苹果系统上的评分目前是4.6分,略有下滑。但是安卓版,其评分一度被1星评论拉低到1.5分。

昨日,豆瓣出面澄清,表示仅有4人跨分数修改评分。按照豆瓣的数据,网友质疑的“高赞好评被收买改为差评”不可信。

豆瓣的澄清并未能缓解网友对《流浪地球》评分下滑的愤怒,豆瓣app还在被刷1星评论。随后,豆瓣社区运营的账号“豆嬷嬷”也发声表示,针对《流浪地球》的违规评论内容,“共计处理2440条,禁言用户47人”。同时对于涉嫌收买高赞评论的用户,也已经封号。

豆瓣两次出面回应,让评分事件暂时告一段落。但是,在豆瓣屡次因为评分问题而被质疑的背后,我们更多应该反思,影视剧评分的标准是什么?豆瓣作为一个评分的平台,如何保证其分数是相对客观和公正的?

关于豆瓣的电影评分,豆瓣创始人阿北在2015年发表的《豆瓣电影评分八问》中,给出过全面的解释。阿北表示:“所有电影都有众口难调的问题。最好的不是所有人喜欢的,所有人喜欢的不是最好的。”

换言之,电影评分本身就是一个客观的事情。即使一部电影是佳作,也不能强迫所有人认可。回到《流浪地球》的问题上,打1星的人,有的是冲着吴京来的,《流浪地球》也因此被调侃为《宇宙版战狼》。有的是对电影情节不满意,认为编剧将原本宏大的主题切换为家庭琐事和煽情烂梗。

这些打1星都言之凿凿地写明了自己打一星的原因,这是用户的权力。

反而是那些跑去给豆瓣app打一星的用户,未免太任性。

不过豆瓣作为平台方,评分机制还是有待改善的。

阿北曾解释过豆瓣评分:“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。”

对这个评分的方式本身,大家并没有异议。此次因《流浪地球》而引发的争议,是因为豆瓣可以修改评分,并且赞过的短评不能取消。仅不能取消这一点,从机制而言,就不合理。

当豆瓣从文艺青年聚集地,越来越下沉为一个大众平台的时候,各种各样的用户和资本因为各种各样的原因都会开始涌入,这个时候,平台机制往往成为其评分相对客观的保障。这既是对用户的负责,也是对影视作品的保护。

而豆瓣也一直强调,其评分原则一直没变“中立地还原观影大众的平均看法”。

希望越来越大众化的豆瓣,在不断的争议中,如其所言,调整和优化评分的策略,成为中国的IMDb。

0 0
发表评论
   
还可以输入250个字 评论
活动专题
传播达人汇
TOP10
开启
财视传媒版权所有 京ICP备14031610号-1 增值电信业务经营许可证 B2-20190737 京公网安备 11010502030808号 Copyright 2019 caishimv.com. All Rights Reserved
登录          注册
2周内自动登录 忘记密码?
第三方登录