属于无效合同的情况包括哪些？根据中国民法规范，此类合同包括：1.由无民事行为能力者签署的合同；2.基于虚假意图订立的合同；3.恶意串通损害第三方利益的合同；4.违反强制效力条款的合同；5.背离公共秩序与善良风俗的合同。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、属于无效合同的情况包括哪些
所谓无效合同，就是那些看着好像创建了，但是因为有重大问题，按照我们国家民法的相关规定，是不能给它们法律效力的。
比如说吧，这种合同咱们就遇到过五种情况：
1.由没有行为能力的人流出的合同；
2.用一些假的意思来表达而签下的合同；
3.有些人不是互相真心实意，而是故意串通起来伤害别人的利益而签下的合同；
4.还有那种违反了强制性的规定，也就是效力性的规定的合同；
5.最后一个就是违背了公共秩序和善良风俗的合同。
二、审理后合同无效是否需释明呢
在审理后认定合同无效的情况下，通常是需要释明的。具体分析如下：
（一）保障当事人的知情权。当事人可能基于对合同有效的预期进行诉讼行为和主张权利。若法院直接认定合同无效而不释明，当事人可能会因不知情而未能充分发表关于合同无效相关的意见，影响其诉讼权利的行使。
（二）利于当事人调整诉讼请求。当合同被认定无效时，其法律后果与合同有效时有所不同。比如合同有效时可能主张违约责任，合同无效时则可能涉及返还财产、赔偿损失等。法院释明后，当事人可根据实际情况调整诉讼请求，避免因不了解法律后果而遭受不利。
（三）确保司法公正和效率。释明可以让当事人清楚案件走向和法律适用，减少不必要的上诉和再审，提高司法效率，也有助于实现司法公正，让当事人对裁判结果更易接受和理解。
不过，释明也应遵循一定的程序和限度，避免过度干预当事人的诉讼权利。
三、审理后合同无效是否需释明
在审理后发现合同无效的情况下，通常是需要释明的。
一方面，从法官的职责角度来看，释明是必要的。法官应当保障当事人充分行使诉讼权利，当法官认定合同无效而当事人却主张合同有效并围绕合同有效进行诉讼时，法官若不释明，可能导致当事人无法就合同无效的相关事实和法律后果进行充分辩论和举证，这不利于查明案件事实和实现司法公正。
另一方面，从当事人的权益保障来看，释明有助于当事人正确认识案件情况。很多当事人可能并不清楚合同存在无效的情形，通过法官的释明，当事人可以及时调整诉讼策略，对合同无效后的返还财产、赔偿损失等问题进行主张和举证，避免因对法律认识不足而遭受不利的诉讼结果。
当然，释明也应当遵循一定的程序和限度，要以适当的方式向当事人说明合同无效的相关问题，给予当事人合理的回应和辩论机会，确保司法程序的公正和合法。
以上是关于属于无效合同的情况包括哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
