合同不公平怎么认定违约？合同不公平与认定违约概念不同。合同不公平从权利义务失衡、订立时的情形认定，受损方可请求变更或撤销。违约是未按合同约定履行义务，依据合同约定判断，两者法律标准不同。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同不公平怎么认定违约
合同不公平与认定违约是两个不同概念。
（一）合同不公平的认定
1. 显失公平的合同认定往往从两个方面考虑。一方面是合同双方的权利义务是否严重失衡，比如一方承担过多的义务而享有的权利极少，另一方享有过多权利而承担极少义务。另一方面是订立合同时一方是否利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，例如趁对方急需用钱，压低价格签订买卖合同。
2. 如果存在以上情况，受损方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
（二）违约的认定
1. 违约是指合同一方或双方没有按照合同约定履行自己的义务。例如合同约定了交货时间，一方未能按时交货。
2. 要有明确的合同约定作为依据，包括对履行义务的内容、时间、方式等的约定。如果一方的行为不符合这些约定条款，就可能构成违约。
总之，合同不公平不直接等同于违约，它们分别依据不同的法律标准进行判断。
二、合同不给我算不算违约了
仅合同不给你这一情况不一定就构成违约。
如果根据合同的性质、双方的约定或者交易习惯，合同文本应当提供给你而未提供，这可能存在违约情形。比如，在双方签订的书面合同中明确约定签订后双方各执一份，但对方却拒绝给你，这是违反合同约定的行为。
然而，如果没有此类约定，或者在某些情况下不需要提供合同文本，例如通过电子方式达成的简单交易且无提供合同文本的惯例等，那么就不能认定为违约。
此外，如果合同不给你，但是你的合同权益并未受到实质影响，例如对方仍然按照合同约定履行义务，也较难认定为违约。总之，是否构成违约需要综合多方面因素进行判断。
三、合同不给我算不算违约
仅合同不给你这一情况不一定构成违约，需要根据具体情形判断。
如果按照合同约定或者交易习惯，对方有义务向你提供合同文本而未提供，这可能构成违约。例如在双方签订合同后，约定会给双方各执一份，对方却拒不提供属于他应交付的那份，这种情况下他违反了约定内容。
然而，如果没有任何约定或法定的义务表明对方需要给你合同，那单纯的不给合同就不构成违约。比如双方只是口头约定某事，没有提及合同文本的交付问题，此时不能因为没拿到合同就认定对方违约。
所以，判断是否违约要考虑是否存在交付合同的约定义务或者基于交易习惯产生的义务等多种因素。
以上是关于合同不公平怎么认定违约的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
