合同违约金过高规定在哪？《民法典》规定合同违约金过高相关内容。违约金过分高于损失时，法院或仲裁机构可适当减少。判断是否过高需综合多种因素衡量，此规定平衡双方利益，维护合同公平稳定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同违约金过高规定在哪
根据相关法律规定，合同违约金过高规定在《民法典》中。
如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。例如，在买卖合同中，如果卖方延迟交货，买方要求的违约金数额远远超过因延迟交货所造成的直接损失（如额外的仓储费用、因货物延迟使用导致的生产停滞损失等），卖方可以请求法院或仲裁机构对过高的违约金进行调整。这一规定旨在平衡合同双方的利益，避免一方因过高的违约金约定而遭受不合理的损失，同时也维护合同的公平性与稳定性。
二、合同违约金过高法院是否支持
合同违约金过高，法院一般不会完全支持。具体分析如下：
（一）法律规定。根据相关法律，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
（二）判断标准。通常，若约定的违约金超过造成损失的一定比例（一般认为超过损失的30%），可能被认定为过高。比如，一方违约给对方造成的实际损失为10万元，而约定的违约金达到15万元以上，在对方提出调整请求时，法院可能会考虑调整。
（三）法院处理方式。法院在认定违约金过高后，会结合具体案情，将违约金调整至合理范围，以平衡双方的利益，既保障守约方因对方违约行为所遭受损失得到合理补偿，又防止违约方承担过重的违约责任。
三、合同违约金过高法院是否会降低
合同违约金过高时，法院通常会根据具体情况予以适当降低。
根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。具体分析如下：
（一）实际损失考量。若违约金远超出实际造成的损失，法院会倾向于调整。比如，因违约造成的实际经济损失较小，而约定的违约金数额巨大，明显不合理。
（二）合同履行情况。若违约方已大部分履行合同义务，仅存在轻微违约行为，法院可能会认为过高的违约金不符合公平原则，从而进行调整。
（三）当事人过错程度。若违约方的过错较小，而约定违约金过高，法院会综合考虑降低违约金数额，以体现公平与合理。
总之，法院会综合多方面因素判断并决定是否降低过高的合同违约金。
以上是关于合同违约金过高规定在哪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
