持刀上门挑衅被打怎么判？持刀上门挑衅被打，判决要依具体情形定。若反击属正当防卫，被挑衅者无需担责；若明显超必要限度成防卫过当，应担责但可减免处罚；停止挑衅后仍攻击或构成犯罪，法院会综合考量作判决。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、持刀上门挑衅被打怎么判
持刀上门挑衅被打，判决情况需依据具体情形判断。
若被挑衅者的反击行为符合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么被挑衅者无需承担刑事责任。比如持刀挑衅者刚进入屋内持刀挥舞，被挑衅者为保护自身安全用棍棒将其制服，这通常属于正当防卫。
但如果被挑衅者的反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。例如持刀挑衅者只是轻微晃动刀具，被挑衅者却直接用利器将其重伤甚至致死，就可能被认定为防卫过当。
另外，若被挑衅者在挑衅者停止挑衅或丧失继续侵害能力后仍进行攻击，那其行为可能构成故意伤害等犯罪，需依法承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。司法实践中，法院会综合考量案件的起因、过程、双方的行为和伤害后果等因素来作出公正判决。
二、老人被打儿子还手怎么判
老人被打儿子还手的判决需结合具体情况判断。
若儿子还手属于正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，为保护老人人身安全而采取必要的制止行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，儿子无需承担刑事责任。比如对方仅轻微推搡老人，儿子只是将其推开制止，这种一般认定为正当防卫。
但如果儿子还手超过了必要限度，造成不法侵害人重大损害，可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。例如，对方只是扇了老人一巴掌，儿子却用棍棒将对方打成重伤，就可能被认定为防卫过当。
另外，若老人被打行为已经结束，儿子为报复而实施攻击行为，这不属于正当防卫，而是故意伤害行为。根据伤害后果不同，可能面临治安处罚或刑事处罚。造成轻微伤的，可能面临行政拘留和罚款；造成轻伤及以上的，则构成故意伤害罪，要承担相应刑事责任。
三、被打男子判无罪怎么判刑
若被打男子已被判定无罪，便不会被判刑。无罪判决意味着司法机关经审理，认定被打男子的行为不构成犯罪，其无需承担刑事责任。
在司法实践中，无罪情形通常包括正当防卫、紧急避险等法定免责事由。例如，被打男子为了使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。
倘若司法机关作出无罪判决，根据法律规定，若被打男子在之前被羁押，应立即释放，同时可依法申请国家赔偿。若因无罪判决引发其他相关权益纠纷，被打男子可依据具体情况，通过民事诉讼等途径维护自身合法权益。总之，被判定无罪的被打男子不会面临刑事处罚。
以上是关于持刀上门挑衅被打怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
