民事案件中如何审理证据？民事案件中证据审理很关键，从三方面展开：审查真实性，判断是否原件等及形成情况；审查关联性，确定与待证事实关联；审查合法性，看形式与收集方法。法官综合审查判断证据证明力，依规则认定案件事实。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、民事案件中如何审理证据
在民事案件中，证据审理至关重要，具体从以下方面展开：
-证据的真实性审查。需判断证据是否为原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符。审查证据形成的原因、过程，判断有无伪造、篡改可能。比如合同，要查看纸张质地、打印排版、签字盖章等是否符合常理。
-证据的关联性审查。确定证据与待证事实之间有无关联及关联程度。只有与案件争议焦点紧密相关的证据才有价值。如侵权纠纷中，证明侵权行为发生的现场照片、视频等，要考察其能否直接或间接证明侵权事实存在。
-证据的合法性审查。包括证据的形式是否合法，收集证据的方法是否合法。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为定案依据。
法官综合以上审查结果，判断证据证明力大小。多个证据对同一事实有不同证明力时，按照法定规则进行判断，如公文书证证明力一般大于其他书证，原始证据证明力一般大于传来证据等，进而认定案件事实。
二、执行立案需要上传证据么
执行立案是否需要上传证据，需视具体情况而定。
在一些情形下，执行立案时上传证据是必要的。比如，申请执行人需要通过证据来明确被执行人具体应履行的义务内容，像存在生效法律文书确定的金钱给付金额、交付特定物等情况，相关文书就是重要证据。若涉及被执行人违反义务的情况，例如有证据证明被执行人有财产却拒不执行，此时上传财产线索等证据，能助力法院更快推进执行程序，对被执行人采取相应措施。
然而，并非所有执行立案都必须上传证据。部分案件中，依据已生效且清晰明确的法律文书，法院可直接确定执行事项，此时若不存在特殊争议焦点，可能无需额外上传证据。
总体而言，为确保执行立案顺利推进，保障自身权益，申请执行人可尽量准备并上传与执行事项紧密相关的证据材料，方便法院全面了解案件情况，高效开展执行工作。
三、民事立案后如何追加证据
民事立案后追加证据，通常有以下方式：
一是在法院指定的举证期限内提交。法院受理案件后，一般会根据案件情况确定举证期限，当事人应在此期限内将准备追加的证据提交给法院，以确保该证据能进入正常的质证和审查程序。
二是若存在正当理由导致在举证期限内无法提交证据，可在举证期限届满后，向法院提出申请延长举证期限。例如，因不可抗力、对方当事人设置障碍等客观原因无法及时获取证据。法院会对申请进行审查，若认为理由成立，会酌情延长举证期限，当事人可在延长的期限内追加证据。
三是在庭审过程中，若出现新的证据线索，经法庭许可，也可当场提出追加证据的请求。但这种情况需法庭综合判断该证据是否符合新证据的标准以及是否会对庭审进程产生重大影响等因素后决定是否准许。
当事人追加证据时，要保证证据来源合法、内容真实且与案件待证事实具有关联性。
以上是关于民事案件中如何审理证据的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
