合同无效也要仲裁吗法律？合同无效不影响仲裁条款效力，仍可仲裁。因为仲裁协议独立存在，不受合同效力影响。当事人可依有效仲裁条款就合同无效后的财产返还等争议仲裁，若一方起诉未声明，另一方处理不同，结果不同。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同无效也要仲裁吗法律
合同无效不影响仲裁条款效力，仍可仲裁。根据法律规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
若合同中约定了有效的仲裁条款，即便合同被认定无效，当事人仍可依据该仲裁条款申请仲裁。这是因为仲裁条款具有独立性，其效力不受主合同效力的影响。通过仲裁，当事人可就合同无效后的相关事宜，如财产返还、损失赔偿等争议进行解决。
若一方当事人向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。但要是另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉。
所以，合同无效时，若存在有效仲裁条款，当事人可申请仲裁解决纠纷。
二、无效日期合同是否有效吗
无效日期合同是否有效，要分情况判断。
若合同中日期无效，但合同其他主要条款完备，双方对合同核心内容意思表示一致，且不存在法定无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律法规强制性规定等，合同依然有效。日期无效不影响合同的实质效力，合同可通过其他方式确定履行时间。例如，合同约定买卖一批货物，虽交货日期表述无效，但双方能依据交易习惯、行业惯例确定合理交货时间，合同仍可正常履行。
然而，若日期对合同至关重要，日期无效会导致合同履行无法确定，合同目的难以实现，那么合同可能被认定为无效。比如，在租赁合同中，租赁起始和结束日期无效，双方无法明确租赁期限，导致合同无法正常履行，这种情况下合同可能无效。
总之，不能仅因日期无效就判定合同无效，需结合合同整体情况判断。
三、欺诈的交楼是否合同无效
欺诈交楼并不必然导致合同无效。
依据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，欺诈交楼属于可撤销合同情形，而非当然无效。
若受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由后，在法定的除斥期间内行使撤销权，那么合同自始没有法律约束力，可视为无效；但若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，该合同则继续有效。
此外，合同无效有其法定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。单纯的欺诈交楼未涉及上述无效情形时，不属于无效合同。受欺诈方应根据自身权益和实际情况，考虑是否行使撤销权来维护自身合法权益。
以上是关于合同无效也要仲裁吗法律的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
