伪造签章的合同是否无效？伪造签章的合同不一定无效，判断其效力要综合考量多方面因素。无权代理且被伪造方不追认，合同对其不发生效力；构成表见代理，合同有效。若损害国家等利益，合同无效；瑕疵不影响实质且已履行，也可能有效。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、伪造签章的合同是否无效
伪造签章的合同不一定无效。判断合同效力需综合考量多方面因素。
一般情况下，若一方伪造另一方的签章签订合同，这属于无权代理行为。被伪造方对该合同无追认意思表示时，此合同对其不发生效力，被伪造方无需承担合同义务。不过，若相对人有理由相信签章是真实的，且构成表见代理，那么合同依然有效，被伪造方可能要承担相应合同责任。
此外，若伪造签章的行为损害了国家利益、社会公共利益，或者存在恶意串通损害他人合法权益等情形，依据法律规定，该合同会被认定无效。
若伪造签章只是合同订立过程中的瑕疵，不影响合同实质内容，且合同其他方面符合法律规定，同时双方已实际履行合同主要义务，那么合同也可能被认定为有效。
所以，不能简单判定伪造签章的合同无效，要结合具体案件事实和相关法律规定进行判断。
二、签空白合同属无效合同吗
签空白合同不一定属于无效合同。合同无效需符合《民法典》规定的特定情形，比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
签空白合同的情况较复杂。若一方故意让对方签署空白合同，之后私自填写对对方不利内容，可能构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。
如果签署空白合同是出于双方真实意愿，之后双方对合同内容达成一致并认可填写内容，该合同可能是有效的。但签空白合同存在很大风险，因为合同内容空白时，签署方无法明确知晓合同具体条款，易使自身权益受损。
因此，不能简单认定签空白合同为无效合同，要结合具体情况和相关证据判断其效力。
三、合同双方都能主张无效吗
合同双方都能主张合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，其本质是合同不符合法律规定的生效条件，自始不具有法律约束力。
根据法律规定，合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
无论哪一方，只要认为合同存在上述法定无效情形，都有权向法院或仲裁机构主张合同无效。因为合同无效的认定是基于客观事实和法律规定，并非取决于哪一方的身份。例如，双方签订的合同违反了法律强制性规定，此时任何一方发现该问题，都可提出合同无效的主张。法院或仲裁机构会依据事实和法律进行审查判断。若经审查合同确实无效，会作出相应判决或裁决，使合同自始不产生效力。
以上是关于伪造签章的合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
