企业哪些集资行为不属于集资诈骗？合法民间借贷、发行股票或债券、项目众筹、内部集资等企业集资行为通常不属于集资诈骗。判断是否为集资诈骗，关键看是否以非法占有为目的、用诈骗方法非法集资，合规且无欺诈故意则不属于。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、企业哪些集资行为不属于集资诈骗
以下几种企业集资行为通常不属于集资诈骗：
1.合法的民间借贷：企业向特定的个人或单位进行借款，用于正常生产经营活动，且承诺按照约定还本付息。借款对象一般是与企业有一定关系的特定主体，如企业员工、亲友等，而非面向社会不特定公众。
2.发行股票或债券：企业依据法定程序，经国家有关部门核准后，向社会公开发行股票或债券进行融资。这种融资行为要符合《公司法》《证券法》等相关法律法规规定，严格履行信息披露义务，不存在虚假欺骗内容。
3.项目众筹：企业通过互联网平台为特定项目筹集资金，投资者获得产品或服务作为回报，而非单纯的资金收益承诺。众筹的项目具有真实的商业计划和发展前景，不存在虚构事实、隐瞒真相骗取资金的情况。
4.内部集资：企业为解决自身资金需求，在内部职工中进行集资，用于企业生产经营。集资行为遵循自愿、平等原则，并且资金用途明确合理。
判断企业集资行为是否属于集资诈骗，关键在于是否以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。若企业集资行为符合法律规定、有真实合理的资金用途且无欺诈故意，则不属于集资诈骗。
二、招摇撞骗罪和诈骗罪是法条竞合吗
招摇撞骗罪与诈骗罪并非简单的法条竞合关系，而是存在交叉竞合。
法条竞合指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。招摇撞骗罪是冒充国家机关工作人员招摇撞骗，损害国家机关的威信及其正常活动；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。
两罪有交叉之处，当冒充国家机关工作人员骗取财物时，既符合招摇撞骗罪构成，也满足诈骗罪要件。但两者并非完全包容的法条竞合。招摇撞骗罪侵犯的主要是国家机关威信和正常活动，诈骗对象不限于财物；诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，对象仅为财物。
司法实践中，冒充国家机关工作人员诈骗财物数额特别巨大时，若按招摇撞骗罪处罚可能会比诈骗罪轻，违背罪责刑相适应原则，此时应按诈骗罪定罪处罚。所以，招摇撞骗罪和诈骗罪存在交叉竞合，具体定罪需结合案件实际情况判断。
三、如何区分典当行为中的民事欺诈和刑事诈骗
区分典当行为中的民事欺诈和刑事诈骗，可从以下方面入手：
主观故意方面，民事欺诈是为了促成交易，通过夸大或隐瞒部分事实获取利益，但仍有履行合同的意愿；刑事诈骗则是以非法占有为目的，从一开始就没打算履行合同。
行为方式上，民事欺诈通常是在合同履行过程中对标的物的质量、性能等进行一定程度的不实陈述，但手段相对温和，未超出民事法律允许的限度；刑事诈骗的手段更为恶劣，可能虚构根本不存在的事实或隐瞒关键事实，让典当行陷入错误认识并交付财物。
从行为后果来看，民事欺诈中，虽然一方可能受损，但通过民事途径如撤销合同、赔偿损失等能使受损方得到救济；刑事诈骗造成的损失往往更为严重，可能导致典当行财物无法追回，不仅损害个体利益，还破坏市场秩序，需追究刑事责任。
在法律适用上，民事欺诈适用民法，受损方可要求变更或撤销合同、赔偿损失；刑事诈骗则适用刑法，诈骗者要承担相应的刑罚。
以上是关于企业哪些集资行为不属于集资诈骗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
