贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪？贷款改变用途致不能还款不一定构成贷款诈骗罪。判断需依据刑法和具体情形，若主观有非法占有故意、实施法定诈骗行为且数额较大，则构成；若因客观原因、无非法占有目的且积极还款，通常不认定犯罪。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪
贷款改变用途致不能还款不一定构成贷款诈骗罪。判断是否构成此罪，需依据刑法规定及具体情形分析。
贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款且数额较大的行为。若借款人改变贷款用途，主观上有非法占有故意，实施了法定诈骗行为，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等，且导致无法还款，数额较大，就构成贷款诈骗罪。
然而，若借款人改变贷款用途是因客观原因，并非以非法占有为目的，且积极想办法还款，只是因经营不善等原因暂时不能还款，则不构成贷款诈骗罪。比如借款人原计划用贷款投资某项目，后该项目出现问题，便将贷款用于其他合法业务，但受市场环境等影响未能还款，且有还款意愿和行动，通常不认定为犯罪。
所以，不能仅因改变贷款用途致不能还款就认定构成贷款诈骗罪，关键在于主观是否有非法占有目的及是否实施诈骗行为。
二、有价证券诈骗罪应当按照什么标准量刑
有价证券诈骗罪的量刑标准根据犯罪情节严重程度而定。
使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。这里的“数额较大”一般指个人诈骗数额在5000元以上不满5万元。
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。数额巨大通常指个人诈骗数额在5万元以上不满50万元。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。数额特别巨大一般指个人诈骗数额在50万元以上。
司法实践中，法院量刑会综合考虑犯罪行为的具体情况，如诈骗手段、造成的损失、犯罪人的认罪态度等。同时，对于从犯、自首、立功等情节，也会依据法律规定从轻、减轻处罚。
三、请诈骗罪中的欺骗行为表现在什么方面
诈骗罪中的欺骗行为表现形式多样，主要包括以下方面：
1.虚构事实：行为人编造根本不存在的情况，使被害人产生错误认识。比如谎称自己拥有特殊资源能帮助被害人获取高额回报，如虚构有内部渠道可购买到低价的紧俏商品，诱使被害人交付财物。
2.隐瞒真相：隐瞒客观存在的事实，让被害人基于错误认知作出财产处分。例如在销售二手商品时，故意隐瞒商品存在严重质量问题或重大瑕疵的事实，使买家在不知情的情况下购买。
3.虚假承诺：以将来会实施某种行为或给予某种利益为诱饵，欺骗对方。如承诺为被害人办理特定业务，收取费用后却不履行承诺，且没有能力履行。
4.假冒身份：假冒具有特定身份或地位的人，骗取他人信任。常见的有冒充国家机关工作人员、知名企业高管等，利用这些身份的影响力实施诈骗。
欺骗行为需达到使一般人产生错误认识并处分财产的程度，若欺骗手段不足以使一般人陷入错误认识，则不构成诈骗罪中的欺骗行为。
以上是关于贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
