有足额抵押物是否可以认定为贷款诈骗罪？有足额抵押物不必然排除贷款诈骗罪认定。判断关键在于行为人有无非法占有目的，而非有无抵押物。即便有抵押物，编造虚假理由、使用虚假证明文件等仍可能构成犯罪，认定需综合多因素判断。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、有足额抵押物是否可以认定为贷款诈骗罪
有足额抵押物并不必然排除贷款诈骗罪的认定。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。
判断是否构成贷款诈骗罪，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，而非有无足额抵押物。即便有足额抵押物，若存在以下情形，仍可能构成贷款诈骗罪：
1.编造引进资金、项目等虚假理由，使金融机构基于错误认识发放贷款。
2.使用虚假的经济合同、证明文件，欺骗金融机构。
3.提供虚假的产权证明作担保，尽管抵押物看似足额，但产权证明是伪造的。
在司法实践中，认定非法占有目的需综合多方面因素判断，如贷款时行为人还款能力、取得贷款后资金使用情况、是否有逃避还款行为等。若行为人虽有足额抵押物，但取得贷款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动，导致无法偿还贷款，也可能认定具有非法占有目的，构成贷款诈骗罪。
二、借钱不还联系不到人可以告诈骗吗
借钱不还且联系不到人，不一定能以诈骗起诉。判断是否构成诈骗，关键在于借款人借款时是否有非法占有目的。
若借款人在借款时就有不归还的意图，虚构事实或隐瞒真相来获取款项，如编造虚假借款用途、提供虚假身份信息等，而后失联，这种情况可能构成诈骗，可以向公安机关报案。比如甲编造投资项目向乙借钱，拿到钱后消失不见，就可能涉嫌诈骗。
若借款人只是因资金困难无法还款而躲避，借款时并无非法占有目的，则属于民间借贷纠纷，不能按诈骗处理。此时出借人可通过民事诉讼追讨欠款。需准备好借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉。法院会根据证据和事实进行判决，若胜诉可通过强制执行程序，要求借款人还款。
总之，借钱不还联系不到人，要依据具体情况判断能否以诈骗起诉，建议先收集证据，再咨询专业人士确定合适的维权途径。
三、诈骗罪坐牢了,欠下的钱还用还吗
诈骗罪坐牢后，欠下的钱仍需偿还。
刑事责任和民事责任是相互独立的，承担刑事责任并不免除民事赔偿责任。诈骗犯罪行为使被害人遭受经济损失，犯罪人除了要接受刑事处罚，还需承担退赔被害人损失的民事责任。
从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这明确了犯罪人有义务返还因犯罪行为获取的财物。
在实际执行中，即便犯罪人被判刑入狱，被害人可以通过附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求犯罪人偿还被骗取的钱财。法院判决后，若犯罪人有财产，会通过执行程序强制其返还；若暂时无财产可供执行，待其有财产时，被害人仍可申请法院继续执行。所以，诈骗罪坐牢后，欠下的钱必须偿还。
以上是关于有足额抵押物是否可以认定为贷款诈骗罪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
