诈骗罪跟合同诈骗罪的区别在哪？诈骗罪与合同诈骗罪有多方面区别。侵犯客体上，前者是单一客体，后者是复杂客体；客观表现不同，前者虚构事实骗财，后者在合同中骗财；犯罪主体上，前者仅限自然人，后者包括单位；法律适用有别，依构成要件判定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、诈骗罪跟合同诈骗罪的区别在哪
诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，属单一客体犯罪；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，也扰乱了市场秩序。
2. 客观表现：诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并“自愿”交付财物；合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。
3. 犯罪主体：诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：两者都规定在刑法中，但属于不同条款。在合同诈骗犯罪中，若行为符合合同诈骗罪构成要件，应优先适用合同诈骗罪条款；若行为不符合合同诈骗罪构成要件，但符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪论处。
例如，单纯编造谎言骗钱一般定诈骗罪；而在商业合作签订合同过程中实施诈骗，则更可能认定为合同诈骗罪。
二、诈骗和合同诈骗的区别案件辨析
诈骗和合同诈骗存在诸多区别，以下结合案件进行辨析。
首先，二者侵犯的客体不同。普通诈骗主要侵犯公私财物所有权；合同诈骗除侵犯公私财物所有权外，还破坏市场交易秩序。例如，甲虚构事实骗乙个人钱财，属于普通诈骗，仅损害乙的财产；若丙以虚假合同与丁企业交易骗钱，既损害丁企业财产，也影响市场正常交易环境。
其次，客观方面表现有差异。普通诈骗表现为行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物；合同诈骗是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。如张三编造自己有珍稀古董出售骗李四付款，是普通诈骗；王五与赵六签订商品购销合同，收货款后不发货消失，则构成合同诈骗。
最后，认定犯罪数额标准不同。一般合同诈骗的数额标准高于普通诈骗。在司法实践中，判断案件属于哪种诈骗，要综合考虑上述区别点。通过准确认定罪名，能确保法律适用的准确性，保障当事人合法权益，维护社会公平正义。
三、诈骗罪与合同诈骗罪哪个更严重
诈骗罪与合同诈骗罪哪个更严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节判断。
从量刑标准来看，二者都依据犯罪数额和情节严重程度来量刑。诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不过，合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，侵犯的是市场秩序和公私财产所有权；而诈骗罪侵犯的是公私财产所有权。如果犯罪涉及金额相同，合同诈骗因扰乱市场秩序，可能在司法实践中被认为情节更严重。但最终量刑要综合考量各种因素，包括犯罪手段、造成后果、犯罪人的主观故意等。
以上是关于诈骗罪跟合同诈骗罪的区别在哪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
