商标权是不是商誉权？商标权不是商誉权。商标权是商标所有人对商标的专有权利，用于区分商品或服务来源；商誉权是企业基于商业信誉等形成的无形财产权。二者在主体、形成方式、保护范围和侵权表现上区别明显。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、商标权是不是商誉权
商标权不是商誉权。
商标权是指商标所有人对其商标所享有的专有权利，包括商标的注册、使用、许可他人使用等权利，受法律保护。它主要用于区分商品或服务来源。
商誉权则是企业基于其商业信誉、经营状况、品牌形象等所形成的一种无形财产权。商誉权的价值取决于企业整体的经营情况等多种因素。
二者区别明显：
1. 权利主体不同，商标权主体是商标所有者，商誉权主体是企业整体。
2. 形成方式有别，商标权通过注册取得，商誉权基于企业长期经营积累。
3. 保护范围不同，商标权保护商标标识，商誉权保护企业整体声誉形象。
4. 侵权表现不同，商标侵权如假冒商标，商誉侵权如诋毁企业声誉等。
二、如何界定侵权商标法
1. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成侵权。比如未经许可在相同的服装上使用他人已注册的知名服装品牌商标。
2. 在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，也属于侵权。例如在类似的家居用品上使用与知名家居品牌商标近似的标识。
3. 销售侵犯注册商标专用权的商品。像售卖未经授权带有他人注册商标的商品。
4. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。比如私自制造他人品牌的商标贴纸等。
5. 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。例如将正品上的商标更换后再次销售。
6. 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。比如为侵权商品提供仓储、运输服务等。
三、商标法属于民法典吗
商标法不属于民法典。
民法典是我国民事法律的基本准则，涵盖了人身关系和财产关系等诸多民事领域的一般性规定。
而商标法是专门调整商标注册、使用、管理以及保护等方面的法律规范。它主要针对商标这一特定的知识产权客体进行规制，比如商标的申请流程、商标权的取得与维持、商标侵权的认定与处理等。
商标法与民法典共同服务于市场经济秩序和知识产权保护，但它们有着不同的调整对象和立法目的，各自独立发挥作用，共同构建起完善的法律体系，以保障不同领域的法律需求和权益平衡。
以上是关于商标权是不是商誉权的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
