如果能证明所借钱未用于夫妻共同生活还是共同债务么？判断夫妻债务是否为共同债务，要结合债务用途和双方共同意思表示等因素。若能证明借款未用于共同生活，且无双方签名或事后追认，属举债方个人债务；但债权人能证明用于共同生活等，则为共同债务。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、如果能证明所借钱未用于夫妻共同生活还是共同债务么
一般而言，若能证明所借的钱未用于夫妻共同生活，通常不认定为夫妻共同债务。
依据相关法律规定，夫妻共同债务需满足为夫妻共同生活或共同生产经营所负。判断是否属于共同债务，要结合债务用途和夫妻双方的共同意思表示等多方面因素。
当一方借款，另一方能举证该借款未用于家庭日常生活开支、共同生产经营，且借款时没有夫妻双方共同签名，或未在事后追认，那么这笔债务就属于举债一方的个人债务。例如，一方以个人名义借款用于赌博等个人不合理开支，另一方无需承担偿还责任。
不过，债权人若能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，则仍会被认定为夫妻共同债务。比如债权人有证据表明借款是用于夫妻共同经营的生意，即便另一方称不知情，也可能被认定为共同债务。所以，证明借款未用于夫妻共同生活对判断债务性质很关键。
二、夫妻一方私自卖房子,另一方能要回吗
夫妻一方私自卖房，另一方能否要回需分情况判断。
若该房屋为夫妻一方的个人财产，其有权单独处分，另一方无法要回。
若房屋属于夫妻共同财产，一方私自卖房，情况较为复杂。根据法律规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。这意味着，若买房人在不知情的情况下，以合理价格购买且完成了产权过户，为保护交易安全，另一方通常不能要回房屋。
但如果买房人不符合善意取得条件，如买房人明知是夫妻共同财产仍与一方私自交易，或未支付合理对价，或未办理产权登记手续，另一方则有权要回房屋。
此外，若另一方无法要回房屋，其有权在离婚时请求私自卖房的一方赔偿损失。
三、夫妻之间可不可以看对方的手机信息
夫妻之间是否可以看对方手机信息，需从法律和情理两方面分析。
从法律层面，自然人享有隐私权，夫妻双方均有不被他人刺探、侵扰、泄露和公开隐私的权利。手机信息包含大量个人隐私内容，未经对方允许私自查看，侵犯了对方隐私权，对方有权依法要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
但从情理角度，夫妻是亲密关系，相互信任、坦诚沟通是维系婚姻的重要基础。如果双方在日常相处中达成可以随时查看对方手机的共识，且彼此都不介意，这种情况下查看手机信息不涉及侵权问题。
夫妻之间应尊重对方的隐私和个人空间，同时加强沟通交流。若一方想看另一方手机，建议先征求对方同意，避免因私自查看引发不必要的矛盾和纠纷。
以上是关于如果能证明所借钱未用于夫妻共同生活还是共同债务么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
