两个股东都要求行使优先购买权该怎么处理？两个股东都要求行使优先购买权，处理方式有三：一是协商确定购买比例，尊重自治；二是协商不成按出资比例购买，相对公平；三是公司章程另有规定则从其规定。纠纷处理要合法合规，有争议可协商、调解或诉讼。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、两个股东都要求行使优先购买权该怎么处理
当两个股东都要求行使优先购买权时，可按以下方式处理：
-协商确定购买比例：股东间应自行协商各自购买的份额。这种方式尊重股东意思自治，能避免矛盾激化，灵活处理股权分配，达成双方都能接受的结果。
-按出资比例购买：若股东协商不成，按照各自的出资比例行使优先购买权。这一方法以股东的出资为依据，相对公平客观，能保障各股东依其对公司的贡献来获取股权。例如，股东A和股东B的出资比例为3:2，在行使优先购买权时，他们分别按3/5和2/5的比例购买股权。
-公司章程另有规定的从其规定：若公司章程对股东行使优先购买权有特别规定，应遵循章程规定。公司章程是公司的自治规则，体现全体股东的共同意志，在不违反法律法规强制性规定的前提下，优先于一般法律规定适用。
在处理优先购买权纠纷时，股东需严格依照法律和公司章程的规定行事，确保程序合法合规。若出现争议，可通过协商、调解或诉讼等途径解决。
二、只是法人不是股东,欠款跟公司有关系吗
法人欠款是否与公司有关，需区分欠款主体是法定代表人还是法人（公司）本身。
若欠款主体是法定代表人个人，通常与公司无关。法定代表人以个人名义从事的民事活动，其法律后果由个人承担。但存在特殊情形，比如法定代表人将个人欠款用于公司经营，债权人能证明该款项实际用于公司，公司可能要承担相应责任。
若欠款主体是法人（公司），则欠款与公司有关。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。法定代表人只是代表公司进行民事活动，其职务行为产生的法律后果由公司承担。
总之，判定欠款是否与公司有关，关键看欠款主体及款项用途，要结合具体情况和证据确定公司是否担责。
三、合并报表中少数股东损益和权益的区别
合并报表中少数股东损益和权益存在明显区别：
1.概念含义：少数股东损益是子公司净利润中属于少数股东的部分，反映的是少数股东在当期经营成果中所享有的份额，在利润表中体现；少数股东权益则是少数股东在子公司所有者权益中享有的份额，是一种权益性质的项目，在资产负债表中列示。
2.计算方式：少数股东损益以子公司当期净利润为基础，乘以少数股东持股比例得出；少数股东权益按照子公司所有者权益总额，乘以少数股东持股比例计算。
3.体现内容：少数股东损益体现的是少数股东在子公司当期经营收益的分享情况，会随子公司盈利或亏损而变动；少数股东权益反映的是少数股东对公司净资产的要求权，受子公司所有者权益变动影响，如增资、减资、利润分配等。
4.会计处理：少数股东损益在合并利润表中单独列示，作为合并净利润的减项；少数股东权益在合并资产负债表中与母公司权益分开列示，属于所有者权益的一部分。
总之，少数股东损益侧重于经营成果，少数股东权益侧重于权益金额，两者共同反映少数股东在子公司的经济利益。
以上是关于两个股东都要求行使优先购买权该怎么处理的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
