认定合同无效违约金？合同被认定无效时，违约金条款通常无效。合同无效自始无法律约束力，无效后取得财产应返还或折价补偿，有过错方赔偿损失。违约金条款依存于有效合同，无效合同按法定规则处理。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、认定合同无效违约金
合同被认定无效后，违约金条款通常也是无效的。
（一）合同无效的法律后果
1. 合同无效是自始无效，意味着合同从订立时起就没有法律约束力。这是基于法律对无效合同性质的判定，其违反了法律法规的强制性规定或者损害了社会公共利益等法定情形。
2. 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（二）违约金条款
违约金条款是依附于合同有效的前提之下的约定。当合同被认定无效，违约金条款自然也失去了存在的基础，因为其是对有效合同履行过程中违约行为的一种约定性惩罚措施。所以，在合同无效的情况下，不能依据原合同中的违约金条款要求对方支付违约金，而是按照合同无效后的财产返还、赔偿损失等法定规则处理。
二、认定合同违约金
合同违约金的认定需综合多方面因素。
（一）合同约定
1. 若合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，在不违反法律强制性规定的情况下，通常按照约定执行。例如，双方约定逾期付款按未付款项的一定比例支付违约金，只要该比例合理，就以此为准。
2. 但是，如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。一般认为，违约金超过造成损失的百分之三十可认定过高。
3. 同理，若约定的违约金过低，受损害方也可请求适当增加。
（二）损失赔偿
1. 当合同没有约定违约金时，以违约造成的损失为基础来确定赔偿数额。损失包括直接损失，如货物的差价、为履行合同已经支出的费用等。
2. 也包括间接损失，像可得利益的损失，但可得利益的计算需合理且有依据。
三、认筹合同需支付违约金吗
认筹合同是否需要支付违约金，取决于具体情况。
（一）如果认筹合同中有明确约定违约金条款，并且一方出现了符合该条款规定的违约情形，那么违约方通常需要支付违约金。例如，合同约定认筹方在特定时间内未按约定支付认筹金余款属于违约，要支付一定比例的违约金，当这种情况发生时，认筹方就要承担支付违约金的责任。
（二）如果认筹合同没有约定违约金条款，在一方违约的情况下，虽然不需要按照合同约定支付违约金，但另一方可能有权要求违约方赔偿因违约行为所遭受的损失。比如因一方无故退出认筹，导致开发商遭受前期准备工作的经济损失，开发商可以要求赔偿。
（三）如果双方在履行认筹合同过程中，对合同条款存在争议，比如对于是否构成违约有不同看法，这就需要依据相关法律法规以及证据情况来判定是否需要支付违约金。
以上是关于认定合同无效违约金的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
