如何推翻公证过得遗嘱？要推翻公证遗嘱，可从形式要件（未遵循法定程序）、行为能力（订立时无完全民事行为能力）、内容真实性（被伪造或篡改）及多份遗嘱抵触（后立符合法定形式）等方面着手，需有充分证据并经法定程序向法院提起诉讼由法院判定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、如何推翻公证过得遗嘱
要推翻公证遗嘱，可从以下几方面着手：
首先，审查遗嘱的形式要件。若能证明公证遗嘱在办理过程中未遵循法定程序，如公证人员不具备资质、公证过程缺乏必要的记录和见证等，那么该公证遗嘱可能因程序违法而被推翻。
其次，对遗嘱人的行为能力存疑。若有证据表明遗嘱人在订立公证遗嘱时，不具备完全民事行为能力，例如处于神志不清、受胁迫、被欺诈等状态，无法真实表达自己的意愿，那么遗嘱效力可能受到影响。
再者，可从遗嘱内容的真实性出发。若能证实遗嘱内容并非遗嘱人真实意思表示，如存在他人伪造、篡改遗嘱内容的情况，也可尝试推翻公证遗嘱。
最后，当有多份遗嘱且内容相互抵触时，若后立的遗嘱符合法定形式，即便未经过公证，也可能以最后所立遗嘱为准，从而在一定程度上否定之前公证遗嘱的效力。不过，推翻公证遗嘱需有充分、确凿的证据，通过法定程序向法院提起诉讼，由法院依据具体情况进行审理和判定。
二、形式瑕疵遗嘱效力认定
形式瑕疵遗嘱的效力认定需综合多方面因素考量。
其一，遗嘱形式瑕疵的严重程度。若瑕疵轻微，不影响遗嘱人真实意思表示的体现，且能通过其他证据予以佐证，可能被认定有效。例如，自书遗嘱中个别字迹模糊，但结合遗嘱整体内容及相关背景能明确遗嘱人意图，法院可能认可其效力。
其二，能否确定遗嘱人的真实意愿。即便遗嘱存在形式上的缺陷，但有充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人真实意思的反映，如遗嘱人在订立遗嘱过程中有清晰的表达，有见证人的证言等，也可能被认定有效。
其三，相关法律规定及司法实践。不同类型的遗嘱，法律对其形式要求各异。如代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。若违反法定形式要求，但符合特定司法实践中关于补正或解释的情形，效力也可能得到认可。
总之，形式瑕疵遗嘱的效力认定并非简单地依据形式是否符合法定要求，而是要全面审查，以确保在尊重遗嘱人真实意愿的基础上，维护法律的严肃性和公正性。
三、怎样表示接受口头遗嘱
接受口头遗嘱，可从以下几方面进行：
一是明确表明态度。在遗嘱人表述口头遗嘱内容后，继承人或受遗赠人应清晰、明确地向遗嘱人表示接受该遗嘱安排。例如，直接陈述“我接受您的这份口头遗嘱”之类的话语，让遗嘱人知晓其意愿得到认可。
二是及时记录关键信息。虽然口头遗嘱可能无法像书面遗嘱那样有完整的文本，但接受人应尽可能记住遗嘱的关键内容，如遗产的分配方式、具体财产指向等。如有条件，可在事后尽快通过书面形式整理记录下来，注明遗嘱人表述的时间、地点、在场人员等相关信息。
三是确保有合适的见证。根据法律规定，口头遗嘱需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证。接受人在表示接受时，也应在见证人的见证下进行，以增强口头遗嘱及接受行为的法律效力和可信度。
需注意，口头遗嘱在危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
以上是关于如何推翻公证过得遗嘱的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
