司法伤残鉴定不服怎么办呢？对司法伤残鉴定不服可通过4种途径解决：申请重新鉴定（具备特定情形）、补充鉴定（有遗漏等情况）、申请鉴定人出庭作证（有异议或法院要求）、提供反驳证据（让法官综合判断）。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、司法伤残鉴定不服怎么办呢
若对司法伤残鉴定不服，可通过以下途径解决：
第一，申请重新鉴定。依据相关法律规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议且能提出证据证明存在下列情形之一的，可申请重新鉴定：鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。提出重新鉴定申请需在规定的举证期限内。
第二，补充鉴定。若存在鉴定内容有遗漏、对已鉴定内容需要进一步补充说明等情况，可申请补充鉴定。
第三，申请鉴定人出庭作证。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。
第四，提供反驳证据。当事人可以收集并向法庭提供能够反驳该伤残鉴定结论的证据，让法官在综合判断全案证据的基础上，对该鉴定结论的证明力作出判断。
二、法院的伤残鉴定能否质疑
法院的伤残鉴定是可以质疑的。在司法实践中，若当事人对法院委托作出的伤残鉴定结论存疑，有相应的救济途径。
首先，鉴定程序严重违法时，可提出质疑。比如鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定过程不符合法律规定、技术规范等，此类情形下鉴定结论的科学性和公正性难以保障。
其次，鉴定结论依据明显不足也能质疑。这包括鉴定所依据的材料存在问题，数据不准确，对损伤与伤残程度之间的因果关系分析不合理等。
再者，当存在证据证明鉴定人在鉴定过程中存在受贿、徇私舞弊等影响公正鉴定的行为时，当事人有权对鉴定结论提出质疑。
当事人质疑伤残鉴定，应在法定的期限内，以书面形式向法院提出，并详细说明质疑的理由及提供相应证据。法院会根据具体情况，决定是否重新委托鉴定机构进行鉴定，以确保案件的公正处理。
三、对最终伤残鉴定有异议怎么办
若对最终伤残鉴定有异议，可通过以下途径解决：
其一，申请重新鉴定。在规定期限内，向原鉴定机构提出重新鉴定的书面申请，阐明申请重新鉴定的理由，如鉴定程序违法、鉴定人员不具备资质、鉴定依据明显不足等。原鉴定机构收到申请后，会根据具体情况决定是否受理。
其二，申请补充鉴定。若认为伤残鉴定存在遗漏鉴定事项或对部分鉴定内容有疑问，可申请补充鉴定，要求鉴定机构对相关问题进行补充说明或鉴定。
其三，向主管部门投诉。若发现鉴定机构或鉴定人员存在违规行为，导致鉴定结果不公正，可向其主管部门投诉，主管部门会依法进行调查处理。
其四，通过法律途径解决。在诉讼过程中对伤残鉴定有异议，可向法院提出，由法院决定是否重新委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定。法院会结合案件具体情况，综合判断原鉴定结论的证明力，并根据重新鉴定的结果作出裁判。
以上是关于司法伤残鉴定不服怎么办呢的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
