上诉有没有可能不开庭？上诉案件存在不开庭可能，二审应组成合议庭开庭审理，但若没新事实等且合议庭认为不需开庭，可不开庭。如案件事实清楚、争议焦点明确等，或仅对法律适用上诉且事实无实质争议等，二审法院可能基于效率等考量不开庭直接裁判，是否开庭由二审法院依法决定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、上诉有没有可能不开庭
上诉案件存在不开庭的可能性。依据相关法律规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
具体而言，若上诉案件事实清楚，双方争议焦点明确且在一审中已有充分举证质证，二审法院通过书面审查相关材料，结合询问当事人，能够查明案件事实、准确适用法律的，有可能决定不开庭审理。
另外，如果上诉方仅对法律适用问题提出上诉，而事实方面并无实质争议，或者新提交的证据对案件结果影响不大，合议庭经审查判断后，也可能基于诉讼效率及司法资源合理配置的考量，选择不开庭，直接作出裁判。总之，上诉案件是否开庭由二审法院根据案件具体情况依法决定。
二、上诉有不开庭直接驳回的吗
上诉存在不开庭直接驳回的情形。依据民事诉讼法相关规定，第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。若上诉不符合法定条件，比如超过法定上诉期限、上诉主体不适格等，法院可能不开庭直接作出驳回上诉的裁定。
在刑事诉讼中，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。若上诉缺乏事实依据，或者明显不符合法律规定，法院也有可能不开庭而直接驳回上诉。
行政诉讼亦是如此，二审法院经过审查，认为上诉案件事实清楚，不需要开庭审理的，可以径行裁判。如果上诉理由不成立，存在明显违法或不合理之处，也可能不开庭直接驳回上诉请求。总之，上诉案件不开庭直接驳回在各类诉讼中均有可能出现，取决于具体案件情况及是否符合法律规定。
三、上诉应怎样选择法院执行
选择法院执行上诉案件需考虑多方面因素。首先，要依据法律规定的管辖原则来确定有管辖权的法院。一般来说，是由一审法院的上一级法院负责执行上诉案件。其次，要看案件的具体性质和涉及的法律关系。如果是涉及特定领域或专业的案件，可能会有专门的法院或法庭具有管辖权。例如，知识产权案件可能由知识产权法院执行，海事海商案件由专门的海事法院执行。再者，要考虑执行的便利性和效率。选择距离当事人较近、执行资源较为丰富、执行程序较为便捷的法院，有利于案件的顺利执行，避免因地域等因素导致执行拖延或困难。同时，还需关注法院的执行能力和声誉，选择执行经验丰富、执行效果较好的法院，以提高执行的成功率。总之，在选择法院执行上诉时，要综合考虑各种因素，确保选择的法院能够有效地执行上诉案件。
以上是关于上诉有没有可能不开庭的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
