违约方能否单方解除合同？违约方一般不能单方解除合同。法定解除下是守约方在特定情形有解除权，约定解除也不会让违约方单方解除。特殊的合同僵局时，司法实践可能允许违约方在严格条件下申请解除。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、违约方能否单方解除合同
违约方一般不能单方解除合同。
合同的解除有法定解除和约定解除两种情形。从法定解除来看，通常是在不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等情形下，守约方享有解除权，而不是违约方。这是为了维护合同的稳定性和保护守约方的利益。
从约定解除来说，也是按照双方事先约定的解除条件成就时，由符合条件的一方解除合同，一般不会约定违约方有权单方解除合同。不过在一些特殊情况下，比如合同僵局时，司法实践中可能在符合一定条件下允许违约方申请解除合同，但这是非常严格的，需要考虑多种因素，例如违约方不存在恶意违约、继续履行合同对违约方显失公平且守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则等。
二、违约方能否撤销合同
一般情况下，违约方不可以随意撤销合同。
合同的撤销是有严格法定条件的。如果合同存在可撤销事由，如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，此时是受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，而不是违约方。
但是在某些特殊情形下，例如合同僵局的情况下，违约方可能在满足一定条件下享有解除合同的权利，但这并不等同于撤销合同。解除合同更多的是对合同关系的一种终止处理，与撤销合同在概念和法律后果等方面存在差异。总之，单纯的违约方通常没有撤销合同的权利，需遵循法律的明确规定。
三、违约方能否部分解除合同
违约方一般不能部分解除合同。
合同解除权通常赋予非违约方，这是基于公平和诚信原则。非违约方有权在对方违约时决定是否解除合同来维护自身权益。
（一）从法定解除权角度看，法律规定的解除情形多是基于非违约方的利益保护。例如一方严重违约致使合同目的不能实现，此时非违约方可以解除合同，而违约方没有这种法定的部分解除权。
（二）从约定解除权看，双方约定的解除条件也大多是考虑非违约方的权益，很少会赋予违约方部分解除合同的权利，因为这可能会损害非违约方的利益，与合同的严肃性和稳定性相悖。不过在某些特殊情况下，如果继续履行部分合同对非违约方没有利益且不损害公共利益等时，经法院或仲裁机构权衡，违约方可能被允许解除部分合同，但这属于极个别情况，并非普遍规则。
以上是关于违约方能否单方解除合同的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
