合同违约能否要求继续履行合同？合同违约时在一定条件下可要求继续履行。需存在继续履行可能性（标的客观能实现）、有必要性（不会造成不合理或不公平）、符合法律和约定，满足条件非违约方有权要求，继续履行不排斥要求违约方担其他责任。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同违约能否要求继续履行合同
合同违约时，在一定条件下是可以要求继续履行合同的。
（一）存在继续履行的可能性。若合同标的客观上已无法实现，比如特定物已灭失，那就无法要求继续履行。例如，定制的一幅独一无二的画作被意外焚毁，这种情况下继续履行就不可能。
（二）继续履行具有必要性。若强制继续履行会导致经济上不合理或明显不公平，一般不宜要求继续履行。比如，为履行一份利润微薄且需耗费巨大成本的合同而强制继续履行，可能造成资源的极大浪费。
（三）需符合法律规定和合同约定。如果法律明确禁止或者合同有特别约定排除继续履行的，就不能要求继续履行。
当满足上述条件时，非违约方有权要求违约方继续履行合同。通过继续履行，可使合同目的得以实现，保护非违约方的合法权益。同时，继续履行并不排斥要求违约方承担其他违约责任，如赔偿因违约造成的损失等。
二、合同违约能否要求补偿金
合同违约时，一般情况下是可以要求补偿金的，准确来说是要求违约方承担违约责任，支付违约金或者赔偿损失等。具体分析如下：
一是关于违约金。如果合同中明确约定了违约金条款，当一方违约时，另一方有权依据合同约定要求违约方支付相应的违约金。违约金的数额一般由双方事先约定，但约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少或增加。
二是关于赔偿损失。即使合同中没有约定违约金条款，当一方违约给对方造成损失时，受损害方有权要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
总之，在合同违约的情形下，非违约方通常可以依据法律规定和合同约定要求违约方承担相应的补偿责任。
三、合同违约能否要求补偿
合同违约的情况下，一般是可以要求补偿的，具体需依据合同约定及法律规定来确定。
一方面，若合同中明确约定了违约责任及补偿方式，当一方违约时，另一方有权按照合同约定要求违约方承担相应补偿责任。比如约定了违约金的具体数额或计算方法，受损方可以据此主张违约金赔偿。
另一方面，即使合同没有约定，根据法律规定，违约方给对方造成损失的，应当赔偿损失。这种损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的现有财产的减少，如为履行合同已支出的费用等；间接损失是指可得利益的丧失，例如因违约导致无法获得预期的利润等。
但要求补偿时，受损方需要提供证据证明违约行为的存在以及因违约所遭受的损失。如果违约方能够证明约定的违约金过高或损失不存在等情况，法院可能会根据实际情况进行调整。
以上是关于合同违约能否要求继续履行合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
