丈夫和小三游玩被拍照犯法吗？单纯拍照丈夫和小三游玩一般不犯法，妻子为维护自身婚姻权益在公开场合拍照常被允许。但拍照若采用非法侵入住宅等侵犯隐私方式，或恶意传播照片造成损害，可能违法侵权，要担责，拍照方式和处理很关键。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、丈夫和小三游玩被拍照犯法吗
一般情况下，单纯拍照丈夫和小三游玩的行为本身不犯法。
从证据收集角度看，公民有权利对与自身权益相关的事实进行记录。若拍照者是妻子，为了维护自身在婚姻中的合法权益，如后续可能涉及离婚、财产分割等问题时作为证据使用，在公开场合进行拍照通常是被允许的。
然而，拍照行为也存在违法的可能性。若拍照者采用了非法侵入他人住宅、安装窃听设备等侵犯他人隐私的方式获取照片，那就是违法的。此外，如果拍照者将照片恶意传播、公开，对丈夫和小三的名誉、隐私造成损害，可能构成侵犯名誉权、隐私权等侵权行为，要承担相应的民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。情节严重的，甚至可能面临治安处罚或刑事处罚。所以，拍照的方式和后续对照片的处理很关键。
二、给小三吃饭的钱犯法吗判几年
给小三吃饭的钱是否犯法及是否判刑，需要分情况来看。
若用于吃饭的钱是个人的合法财产，属于个人对财产的自由处分，通常不涉及违法犯罪。
但如果该钱是夫妻共同财产，在未经配偶同意的情况下，将钱给小三用于吃饭，这种行为可能侵害了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。配偶有权要求小三返还这部分财产，不过这属于民事纠纷，一般不涉及刑事犯罪，不会被判刑。
只有在极少数情况下，若给小三钱的行为涉及其他犯罪行为，比如洗钱、行贿等违法犯罪活动，才可能触犯刑法。具体量刑要依据所涉及的罪名和情节严重程度来判定。例如行贿罪，情节较轻的，可能处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，量刑会更重。所以单纯给小三吃饭钱本身通常不构成犯罪判刑，但可能引发民事纠纷。
三、小孩打小三要承担法律责任吗
小孩打小三是否承担法律责任，需根据小孩年龄及伤害后果判断。
若小孩为无民事行为能力人，即不满八周岁，因其认知和控制能力有限，通常不承担侵权责任，由监护人承担民事赔偿责任。比如小孩打伤小三致其就医，监护人要赔偿医疗费等合理费用。
若小孩为限制民事行为能力人，八周岁以上不满十八周岁，实施侵权行为造成他人损害的，要综合行为时的认知能力、行为性质及后果判断是否担责。若小孩能认识到打人行为的错误及后果，可能要承担一定责任，但主要民事赔偿责任仍由监护人承担。若伤害后果严重，构成轻伤以上，达到刑事犯罪标准，因小孩未达刑事责任年龄，不负刑事责任，但可能会有其他矫治或教育措施。
此外，无论小孩是否担责，打人行为都不可取。遇到问题应通过合法、理性方式解决。
以上是关于丈夫和小三游玩被拍照犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
