民事和行政诉讼之间怎么区别？民事和行政诉讼在多方面有别。主体上，民事诉讼主体平等，行政诉讼双方地位不平等；目的上，前者解决平等主体纠纷，后者解决行政争议并监督依法行政；举证责任、适用法律、程序方面也各有不同。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、民事和行政诉讼之间怎么区别
民事和行政诉讼存在多方面区别：
主体方面，民事诉讼主体是平等的自然人、法人或其他组织；行政诉讼一方必然是行政机关或法律法规授权的组织，另一方是公民、法人或其他组织，双方地位不平等。
目的方面，民事诉讼旨在解决平等主体间的人身关系和财产关系纠纷；行政诉讼目的是解决行政相对人对行政机关具体行政行为不服引发的争议，监督行政机关依法行政。
举证责任方面，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，主张方需提供证据证明自己的诉求；行政诉讼中，一般由行政机关承担举证责任，需证明其作出的行政行为合法。
适用法律方面，民事诉讼主要依据民事法律法规；行政诉讼则以行政法律法规为依据。
程序方面，民事诉讼程序相对灵活，当事人可自行处分权利；行政诉讼中行政机关不能随意处分职权，程序相对严格。
二、如果要提起行政诉讼处罚单上怎么签字
在面临可能提起行政诉讼的情况下，处罚单上的签字应当谨慎对待。
签字并不意味着对处罚内容的认可。签字主要是确认收到了该处罚决定书这一事实。在签字时，应清晰、工整地签上自己的真实姓名，注明签字日期。同时，为保留相关证据，可以对处罚单内容进行拍照留存，包括处罚决定书的全貌、文号、具体处罚事项、执法人员签名等信息。
若对处罚内容存在异议，切不可在签字时附加诸如“同意处罚”等类似表述，以免给后续行政诉讼带来不利影响。可在签字后，在旁边简单注明“对处罚有异议，将依法维权”之类的字样，表明自身立场。
这样的签字方式既能履行接收处罚决定书的程序义务，又能为后续可能进行的行政诉讼保留有利条件，保障自身合法权益通过法定程序得到公正维护。
三、行政诉讼过时效,行政部门确实违法,怎么救助
虽然行政诉讼已过时效，但仍有其他救助途径：
第一，向作出违法行政行为的行政部门或其上一级行政机关提出申诉。以书面形式详细阐述行政行为违法的事实、证据及自身诉求，请求行政部门自我纠错，纠正违法行政行为并给予相应补救。上级行政机关基于层级监督职责，也可能要求下级部门处理。
第二，考虑向行政监察机关反映情况。监察机关有权对行政部门及其工作人员的违法违纪行为进行调查处理。将行政部门违法的具体情况如实反映，监察机关若查证属实，可依法对相关责任人员作出处分，并督促行政部门改正违法行政行为。
第三，若因行政部门违法给自身合法权益造成损害，可尝试通过行政赔偿程序获得赔偿。即使诉讼时效已过，仍可向行政部门提出赔偿申请，说明损害与违法行政行为的因果关系，要求行政部门给予合理赔偿。若行政部门拒绝或赔偿不合理，可进一步通过合法途径解决。
以上是关于民事和行政诉讼之间怎么区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
