调解结案还要保存证据吗？调解结案后通常建议保存证据。保留证据意义重大，履行协议有争议、发现可撤销事由时能作为维权依据。是否保留及保留时长当事人可依案件情况决定，谨慎保存证据利于维护合法权益。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、调解结案还要保存证据吗
调解结案后，通常仍建议保存证据。
从法律角度看，虽然调解结案意味着纠纷已通过协商方式解决，但保留证据有诸多重要意义。一方面，若调解协议的履行过程中出现争议，比如一方不按照调解协议履行义务，此时保存的证据可以用来证明当初调解所基于的事实情况，作为向法院申请强制执行或进一步维权的依据。另一方面，在某些特殊情形下，如发现调解过程存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销事由，证据能帮助当事人通过法定程序申请撤销调解协议，重新主张权利。
当然，具体是否保留证据以及保留时长，当事人可结合案件具体情况决定。涉及重大利益、复杂法律关系或存在潜在风险的案件，证据保存期限宜适当延长。而对于简单、履行完毕且无后续争议可能性的调解案件，在合理评估风险后，也可按规定进行证据处理。总之，谨慎保存证据能更好维护当事人合法权益。
二、重大犯罪可以刑事调解吗
重大犯罪通常部分情况可刑事调解，部分情况则不可。
在一些侵犯人身权利犯罪中，像故意伤害致人轻伤案件，若犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。这体现了刑事诉讼法对于轻微犯罪在化解社会矛盾方面的考量。
然而，对于一些严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等重大犯罪案件，一般不适用刑事调解。比如故意杀人、抢劫等严重危害社会治安和公共安全的犯罪，因其犯罪性质恶劣、社会危害性极大，超出了刑事调解所涵盖的范围。法律要维护社会的公平正义和法律秩序，此类重大犯罪需依法严格惩处，不能仅因双方达成和解就不追究刑事责任。
总之，重大犯罪能否刑事调解要依据具体犯罪类型、情节等多方面因素综合判断，以确保法律的公正实施和社会秩序的稳定。
三、被告不愿调解,开庭还继续吗
被告不愿调解，开庭通常会继续进行。调解并非诉讼的必经程序，仅是解决纠纷的一种可选方式。即便被告明确表示不愿调解，法院依然会按照既定的诉讼程序推进案件审理，如期开庭。
在开庭过程中，法院会依据双方提交的证据、陈述的事实，依法对案件进行审理和裁判。原告与被告都应做好充分的庭审准备，围绕案件事实和法律适用进行举证、质证以及辩论。原告需清晰阐述诉讼请求及事实依据，被告也要积极答辩、反驳对方观点。
法院会秉持公正、中立的原则，审查证据的真实性、关联性和合法性，认定案件事实，并准确适用法律作出公正的判决。因此，被告不愿调解并不影响开庭的正常开展，双方都应重视庭审环节，维护自身合法权益。
以上是关于调解结案还要保存证据吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
