是否构成合同根本违约？判断是否构成合同根本违约要从多方面考虑。包括违约行为严重程度、违约部分对合同整体影响、违约行为造成的损失等，要综合多种因素根据具体情况判断。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、是否构成合同根本违约
要判断是否构成合同根本违约，需要从以下几个方面考虑。
一是违约行为的严重程度。如果一方的违约行为致使合同目的完全无法实现，那么可能构成根本违约。例如，买卖合同中，卖方交付的货物完全不符合合同约定的基本品质要求，导致买方无法将货物用于正常的生产或销售用途，这种情况就较为严重。
二是违约部分对合同整体的影响。如果违约部分是合同的关键内容、核心条款，即使违约部分所占比例较小，但足以影响整个合同的正常履行和合同目的达成，也可能构成根本违约。比如，在房屋租赁合同中，房东未能提供可合法使用的房屋，即便只是一个小瑕疵，但因为房屋合法使用是租赁合同的关键要素，所以可能构成根本违约。
三是违约行为造成的损失。如果违约行为给对方造成的损失非常巨大，使得对方基于合同所期待的利益几乎完全丧失，也倾向于构成根本违约。
综上，需要综合多方面因素，根据具体合同内容、违约情形、造成的后果等来判断是否构成合同根本违约。
二、是否单方面违约合同有效
单方面违约合同的效力问题需要分情况来看。
（一）违约行为不影响合同效力
1. 一般情况下，一方单方面违约并不当然使合同无效。合同只要是在双方自愿、平等、合法的基础上订立的，在没有法定无效情形（如欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等）时，合同就是有效的。
2. 违约方需要承担违约责任。比如，未按照合同约定履行付款义务或者交货义务，另一方可以要求违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
（二）特殊情况下合同可能被认定无效或可撤销
1. 如果一方的违约行为是因为合同本身存在欺诈、胁迫等可撤销事由而导致的，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，合同自始无效。
2. 如果违约行为是因为合同违反了法律法规的强制性规定导致无效的（如违反法律禁止性规定的买卖行为），则合同无效，双方应恢复到合同订立前的状态。
三、是否存在合同违约
要确定是否存在合同违约，需要从以下几个方面进行考量。
其一，合同条款的明确性。仔细审查合同中各方的权利与义务条款，看是否有一方未能履行合同明确规定的行为，例如交付货物的时间、数量、质量要求，或者提供服务的标准等。
其二，履行行为的判定。如果一方的行为与合同约定的要求存在明显偏差，如未按时付款、未按照约定的方式完成工作任务等，这种情况下可能存在违约。
其三，不可抗力等特殊情况。即便存在未履行合同的表象，但如果是因为不可抗力，如自然灾害、政府政策的突然改变等不可预见、不可避免且不可克服的因素导致无法履行合同义务，可能不构成违约。
其四，是否存在约定的免责事由。有些合同会约定特定情况下一方无需承担违约责任，若符合这些免责情形，则不视为违约。
只有全面深入地对合同内容、履行情况以及特殊情况等进行分析，才能准确判定是否存在合同违约。
以上是关于是否构成合同根本违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
