合同的违约金法律规定一般为多少？合同违约金法律规定不是固定值。当事人可自行约定数额或计算方法，不违法和违背公序良俗就有效。约定过高或过低可请求调整，司法实践中违约金超损失百分之三十一般算过高，具体数额依情形、法律及实际损失确定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同的违约金法律规定一般为多少
合同违约金的法律规定并非固定为某个具体数值。
一方面，当事人可自行在合同中约定违约金的具体数额或计算方法。遵循意思自治原则，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。
另一方面，若约定的违约金过高或过低，当事人有权请求调整。当违约金过分高于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；当违约金低于造成的损失时，当事人可请求增加，法院或仲裁机构会以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
通常，在司法实践中，若违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。总之，合同违约金具体数额需结合具体情形，依据法律规定及实际损失等来确定。
二、合同的违约金的多少是怎么定的
合同违约金数额的确定有不同规则：
一是有约定从约定。合同双方当事人可在合同中明确约定违约金的具体数额或者计算方法。只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，在发生违约情形时，就按照约定执行。例如约定违约方需支付对方合同标的额一定比例的违约金。
二是无约定的处理。若合同没有约定违约金，在一方违约时，受损害方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
此外，如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；约定的违约金过分低于造成的损失，非违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，以平衡双方利益。
三、合同的违约金30%合法吗
合同约定违约金30%通常是合法的。根据相关法律规定，当事人可以自行约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
一般而言，若当事人主张约定的违约金过高并请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
如果违约金超过造成损失的30%，可能会被认定过分高于造成的损失，违约方有权请求法院适当降低。但如果违约行为造成的实际损失较大，违约方给对方带来严重损害，30%的违约金也可能被认为合理。具体判定需结合案件实际情况，由司法机关依据证据、事实等进行审查和判断。
以上是关于合同的违约金法律规定一般为多少的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
