无效合同是否承担违约金？无效合同不承担违约金，因为合同无效自始不具法律效力，无违约前提。有过错方应赔偿对方损失，双方有过错则各自担责，这是基于过错的损害赔偿责任而非违约金责任。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、无效合同是否承担违约金
无效合同不承担违约金。
合同无效是自始无效，不产生法律效力，不存在违约的前提条件。在合同无效的情况下，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这种责任不是基于合同违约而产生的违约金责任，而是基于导致合同无效的过错所承担的损害赔偿责任。例如，因欺诈、胁迫等手段订立的合同无效，如果一方有欺诈行为导致合同无效，给对方造成损失的，要对该损失进行赔偿，而非承担违约金。
二、无效合同能要违约金吗
无效合同不能要违约金。
合同无效是自始无效，不产生法律效力，其中关于违约金的条款也当然无效。无效合同主要是因为存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、以欺诈胁迫手段订立损害国家利益等法定情形。既然合同无效，就不存在按照合同约定来追究违约责任（包括支付违约金）的基础。
但是，合同无效后，如果一方因为对方的过错遭受了损失，可以要求对方赔偿损失。这种赔偿责任是基于过错方的缔约过失责任，而非基于合同约定的违约责任。例如，一方以欺诈手段订立合同，合同被认定无效后，被欺诈方可以要求欺诈方赔偿因订立合同而遭受的直接损失，如为履行合同而做的准备工作所花费的费用等。
三、无效合同能否支持违约金
无效合同不能支持违约金。
合同无效是自始无效，不具有法律约束力。违约金条款是合同的一部分，当整个合同无效时，违约金条款也随之无效。无效合同主要是因为违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益、以合法形式掩盖非法目的等原因导致的。
在合同无效的情况下，双方应根据过错程度承担相应的法律后果，例如返还财产、折价补偿、赔偿损失等，但这与违约金的性质不同。违约金是基于有效合同约定的违约方应承担的一种惩罚性或补偿性责任，而无效合同不存在这种基于合同约定的违约情形，所以不能支持违约金。
以上是关于无效合同是否承担违约金的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
