保证合同纠纷管辖权怎么确定？保证合同纠纷管辖权确定规则：有约定从约定，约定不违反级别和专属管辖则有效；无约定依法律，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖，保证合同按标的确定履行地；主从合同管辖不一致依主合同，确定时要综合考虑多种因素。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、保证合同纠纷管辖权怎么确定
保证合同纠纷管辖权的确定，一般遵循以下规则：
首先，有约定从约定。若保证合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就由约定的法院管辖。比如，双方在合同中写明发生纠纷由某特定基层法院管辖，只要符合规定，该约定有效。
其次，无约定则依据法律规定。根据相关法律，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于保证合同，若未明确约定履行地点，给付货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
再者，主合同与保证合同纠纷管辖权可能存在关联。若主合同和保证合同选择管辖的法院不一致，应当根据主合同确定案件管辖。
在确定保证合同纠纷管辖权时，要先审查合同中的约定，无约定时按照法定规则，同时考虑主从合同关系等因素，以准确找到有管辖权的法院。
二、连带责任保证合同装修有效吗
连带责任保证合同在装修领域通常是有效的。
要判断其有效性，需从几个关键方面考量。首先，合同主体须具备相应民事行为能力。保证人和债权人作为合同双方，要能够清晰认知自身行为及后果，如保证人是成年人且精神正常，具有独立承担责任的能力。
其次，合同内容需是双方真实意思表示。不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，即双方是在自愿、平等的基础上达成保证约定。例如，保证人清楚知晓为装修债务承担连带责任的含义及后果，自愿签署合同。
再者，合同内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。比如，不能以违法手段获取装修项目，或约定的保证条款损害社会公共利益。
只要满足上述条件，连带责任保证合同在装修活动中就是有效的，对保证人和债权人都具有法律约束力，当债务人不履行装修合同债务时，债权人可要求连带责任保证人承担相应责任。
三、最高额保证合同和保证合同的区别
最高额保证合同与保证合同存在多方面区别：
其一，担保债权范围不同。保证合同通常针对特定的、具体明确的一笔或多笔债权作担保；最高额保证合同则是对一定期间内将要连续发生的债权提供担保，债权具有不确定性，仅约定了最高债权额限度。
其二，债权发生时间不同。保证合同所担保债权在订立保证合同时大多已确定发生；最高额保证合同订立时，主债权可能尚未发生，或者仅部分发生，后续在约定期间内会陆续产生新债权。
其三，保证责任方式不同。一般保证合同，保证人有先诉抗辩权；连带责任保证合同，债权人可直接要求保证人承担责任。最高额保证合同，保证人在最高债权额限度内对一定期间连续发生的债权承担保证责任，其责任承担与该期间债权状况相关。
其四，合同变更方面。保证合同变更主债权债务合同内容等，需经保证人书面同意，否则可能影响保证责任；最高额保证合同中，在不超过最高债权额限度且符合合同约定情形下，主债权的变动通常不影响保证人在最高额范围内承担责任。
以上是关于保证合同纠纷管辖权怎么确定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
