业主不让公车停车合法吗？判断业主不让公车停车是否合法要视具体情况。若车位属业主私有，其有权拒绝；公共车位要遵循管理规定，公车违规停车业主可制止，否则阻拦可能无法律依据。临时紧急公务停车，业主应给予便利。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、业主不让公车停车合法吗
业主不让公车停车是否合法，需根据具体情况判断。
若该停车位属于业主私人所有，比如业主购买的专属车位，业主对其拥有排他性的使用权，有权决定是否让公车停放。在此情况下，业主拒绝公车停车是合法行为，其物权应受到法律保护。
若停车位为小区公共停车位，其所有权归全体业主共有。此时需遵循小区的停车管理规定。若公车停车违反了相关规定，如占用消防通道、阻碍其他车辆通行等，业主有权制止，这种不让停车的行为合法。但如果公车停车符合规定，仅因车辆性质是公车就被业主阻拦，可能缺乏法律依据，这种行为不合法。
此外，若停车涉及临时紧急情况，如执行公务的公车急需临时停靠，从公共利益角度出发，业主应给予一定便利。
总之，要判断业主不让公车停车是否合法，关键在于车位性质、停车是否合规等因素。
二、业主不做防水协议合法吗
业主不做防水协议是否合法，需分情况判断。
若该协议是业主与他人自愿协商达成，且不违反法律法规的强制性规定、不损害公共利益和他人合法权益，通常具有法律效力。例如，在一些非强制要求做防水的区域，双方出于真实意愿签订不做防水的协议，此协议合法有效。
然而，若涉及法律规定必须做防水的情况，该协议可能被认定无效。像《住宅室内装饰装修管理办法》规定，住宅室内防水工程的保修期限不得低于一定标准，意味着卫生间、厨房等区域通常需要做好防水。若业主与施工方签订不做防水协议，规避法定防水义务，这种协议因违反强制性规定而不合法。一旦因未做防水导致相邻业主财产受损，即使有此协议，相关责任人仍需承担赔偿责任。
所以，判断业主不做防水协议是否合法，关键在于是否符合法律法规和强制性标准。
三、业主拆楼板改楼梯合法吗
业主拆楼板改楼梯一般不合法。
从法律层面来看，建筑物的楼板属于建筑主体结构的一部分。根据《中华人民共和国民法典》以及相关建设法规，业主对建筑物专有部分享有所有权，但行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。拆楼板改楼梯这种行为极有可能破坏建筑结构的稳定性和安全性，影响整栋建筑的抗震性能等，危害公共安全。
此外，依据《住宅室内装饰装修管理办法》，涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案；没有设计方案的，不得施工。业主未经相关部门批准和专业设计，擅自拆楼板改楼梯，属于违规装修行为。
若其他业主发现此类情况，可通过业主委员会、物业管理公司进行制止。若制止无效，可向建设行政主管部门等相关部门投诉，以维护自身合法权益和公共安全。
以上是关于业主不让公车停车合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
