立案讲证据吗？立案要讲证据，不同类型案件对证据要求有别。民事诉讼中，立案只需原告提供初步证据证明可诉法律关系；刑事诉讼需证据表明犯罪事实存在；行政诉讼原告要提供证明行政行为存在的初步证据，确保有合理诉由进入后续程序。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、立案讲证据吗
立案是讲证据的，但不同类型的案件，对证据的要求有所不同。
在民事诉讼中，根据相关法律规定，起诉需有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。这里的事实和理由就需要一定的证据支撑。不过，立案阶段对证据的要求并非达到能完全证明胜诉的程度，只要原告能提供初步证据，证明存在一个可诉的法律关系即可。例如民间借贷纠纷，原告有借条等初步证据，法院通常会予以立案。
刑事诉讼里，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这也需要一定证据表明犯罪事实存在，而不是仅凭报案人的陈述。
行政诉讼同样如此，原告需要提供证明行政行为存在等相关初步证据，法院才会决定是否立案。
总之，立案需要证据，其目的是确保有合理的诉由和事实基础，以进入后续的法律程序。
二、立案要哪些证据
立案所需证据因案件类型而异。
在民事案件中，一般要能证明当事人身份的证据，如身份证，用于确定原被告主体资格。证明法律关系存在的证据也必不可少，例如合同纠纷需提供合同文本，以此证明双方存在合同关系。若涉及侵权纠纷，需有证明侵权行为发生的证据，像现场照片、证人证言等；以及证明损害结果的证据，比如医疗费用清单、财产损失评估报告。
刑事案件里，报案人需提供能证明犯罪事实发生的证据。比如在盗窃案中，要有财物丢失的证据，像丢失物品的购买凭证、现场翻动的照片等。对于人身伤害案件，要有伤情鉴定报告、现场监控视频等证据。若知晓犯罪嫌疑人线索，还需提供相关身份信息或外貌特征描述等。
行政案件立案，要证明行政机关作出行政行为的证据，如行政处罚决定书；以及证明自身合法权益受该行政行为侵害的证据。总之，立案证据需围绕案件性质和诉求提供，以支持立案申请。
三、立案后不带证据行吗
立案后是否可以不带证据，需分情况来看。
在一些案件中，立案时已提交了主要证据，立案后参与后续程序如开庭等，若证据已在卷宗里，当事人不一定需要携带证据原件到场。例如某些民事案件，立案时法院已收取证据材料，后续庭审时法官可查阅卷宗中的证据，当事人只需根据庭审要求对证据进行说明、质证等。
然而，部分情形下不带证据会产生不利影响。比如在立案时仅提供了初步证据线索，后续需要进一步补充证据来支持自己的主张，此时不带证据可能导致无法充分举证，影响法官对案件事实的判断。又如在证据交换环节，若不带证据，就无法与对方进行证据的展示和核对。
刑事案件中，侦查机关立案后会继续收集证据，但犯罪嫌疑人或其辩护人若掌握对嫌疑人有利的证据而不带至相关程序中，可能不利于维护嫌疑人的合法权益。所以，立案后是否带证据要依据具体案件情况决定，尽量准备好证据以保障自身权益和案件的顺利推进。
以上是关于立案讲证据吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
