过失的犯罪构不构成犯罪？过失犯罪构成犯罪，其是因疏忽或轻信致危害结果发生的犯罪行为。构成需满足行为人主观有过失心态、过失行为导致危害结果、结果具社会危害性达应受刑罚程度。它与故意犯罪有差异，司法实践中准确认定很重要。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、过失的犯罪构不构成犯罪
过失犯罪构成犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。
构成过失犯罪需满足一定条件。一是行为人主观上存在过失心态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。二是行为人的过失行为导致了危害结果的发生。三是该危害结果具有社会危害性，达到了应受刑罚处罚的程度。
过失犯罪与故意犯罪在定罪量刑等方面存在差异。一般来说，过失犯罪的刑罚相较于故意犯罪可能会轻一些。在司法实践中，准确认定过失犯罪对于维护法律公正、保障当事人权益至关重要。要综合考量各种因素，依据法律规定来判断是否构成过失犯罪以及应承担何种法律责任。
二、黑吃黑构不构成犯罪行为
黑吃黑可能构成多种犯罪行为。例如，在抢劫犯罪中，行为人原本身处违法犯罪的“黑”环境中，一方对另一方实施抢劫行为，这无疑构成抢劫罪。因为抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，黑吃黑中的抢劫行为完全符合其构成要件。
再如，如果黑吃黑过程中涉及故意杀人、故意伤害等暴力行为，分别会构成故意杀人罪、故意伤害罪。故意非法剥夺他人生命的构成故意杀人罪；故意伤害他人身体的则构成故意伤害罪。
此外，若黑吃黑行为涉及盗窃、诈骗等手段，达到相应犯罪标准的，会构成盗窃罪、诈骗罪等。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的构成盗窃罪；以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的构成诈骗罪。总之，黑吃黑的行为往往会触犯我国刑法的相关规定，应受到法律制裁。
三、在背后议论构不构成犯罪
在背后议论一般情况下不构成犯罪，但可能涉及侵犯他人名誉权等民事侵权行为。
如果议论内容是虚假且具有恶意，旨在诋毁他人声誉、降低他人社会评价，可能构成诽谤行为。诽谤需满足捏造事实并向第三人公开散布等条件。若情节严重，给他人造成较大精神痛苦或重大经济损失等，可能被追究刑事责任。
若议论内容涉及他人隐私并公开传播，侵犯了他人隐私权，也可能引发民事赔偿责任。
不过，正常的、基于客观事实的交流讨论，即便在背后进行，只要不具备恶意中伤等违法情节，通常不构成违法犯罪。但为避免不必要的纠纷，应尽量保持客观、理性，避免传播未经证实的负面信息。总之，单纯的背后议论不一定犯罪，要根据具体议论内容及造成的后果等综合判断其法律性质。
以上是关于过失的犯罪构不构成犯罪的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
