撤销合同的时效是3年还是1年？撤销合同的时效不是单纯3年或1年，要根据具体情况区分。一般知道或应知道撤销事由起1年内行使撤销权，受胁迫自胁迫终止起1年内行使，自行为发生5年未行使撤销权消灭，3年是普通诉讼时效，判断需结合具体事由及规定。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、撤销合同的时效是3年还是1年
撤销合同的时效既不是单纯的3年，也不是单纯的1年，需要根据具体情况区分。
一般情况下，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。这里的1年属于除斥期间，是不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。比如因重大误解订立合同，或者在订立合同时显失公平的，受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。
但是，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起1年内行使撤销权。另外，当事人自民事法律行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
而关于3年的规定，一般是普通诉讼时效期间，主要适用于债权请求权等情况，与合同撤销权的行使期限并非同一概念。总之，要准确判断撤销合同的时效，需结合具体的撤销事由及相关法律规定来确定。
二、撤销合同的后果是什么
合同撤销后会产生一系列法律后果，主要包括以下方面：
一是合同自始没有法律约束力。即撤销后的合同，从订立之时起就不具有法律效力，双方当事人基于该合同所取得的财产，应当予以返还。例如，一方交付的货物，另一方应返还货物；若货物已消耗无法返还，则应折价补偿。
二是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果合同撤销是因一方的过错导致的，比如一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，那么该过错方需要对无过错方因合同订立和履行过程中遭受的损失进行赔偿，损失范围包括直接损失和间接损失。
三是双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在这种情况下，要根据双方过错的程度、对损失发生的作用等因素，合理确定各自应承担的责任份额，而不是平均分担责任。
三、撤销合同的法定条件
合同撤销是对已生效合同的一种特殊处理，须符合法定条件。主要有以下几种情形：
一是重大误解。一方因自身过错对合同的重要内容，如行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可撤销合同。
二是显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使双方在订立合同时权利义务明显不对等，严重违反公平、等价有偿原则的，受不利影响方有权请求撤销。
三是欺诈。一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同，受欺诈方有权撤销。
四是胁迫。一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示而订立合同，受胁迫方有权撤销。
五是乘人之危。一方乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，受损害方有权撤销合同。
以上是关于撤销合同的时效是3年还是1年的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
