二审中能否提出调查证据？二审可提出调查证据，需符合条件。新证据，如一审后新发现或一审申请未获准许二审认为应准许的，可提出，要在规定时间提交。非新证据原则上可能不采纳，但影响基本事实认定的，法院或酌情审查，提出时要依规定并说明理由。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、二审中能否提出调查证据
二审中可以提出调查证据，但需符合一定条件。
根据相关法律规定，若该证据属于新的证据，即一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，那么可以在二审中提出。
对于新证据，当事人应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
若不属于新证据的范畴，原则上二审法院可能不予采纳。不过，若该证据对案件基本事实认定有重大影响，即使不属于新证据，法院基于查明案件真相、保障公平公正等考虑，也可能酌情进行审查判断是否调查收集该证据。总之，二审中提出调查证据要严格依据法律规定，且需向法庭充分说明理由及证据的关联性、重要性等。
二、二审要全面审查证据吗
二审并非对所有证据都进行全面审查。
二审审查证据遵循一定规则。一方面，二审法院围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即主要针对当事人上诉所涉及的证据问题展开。若上诉请求未涉及某些证据相关内容，原则上二审法院不会主动审查。
另一方面，二审对于一审裁判认定事实的证据，若上诉人提出异议且有合理理由，或者二审法院认为一审证据审查可能存在影响公正裁判的问题时，会对相关证据重新审视，判断其真实性、关联性、合法性。
此外，若二审期间出现新证据，法院会对新证据进行审查，以确定其对案件事实认定及裁判结果的影响。
总体而言，二审并非不加区分地全面审查所有证据，而是基于上诉情况、一审裁判及新证据等多种因素，有针对性地对证据进行审查判断，以保障司法裁判的公正性与准确性。
三、二审会采信不是新证据吗
二审中对于非新证据是否采信，需依据具体情况判定。
一般而言，若证据在一审时已客观存在且当事人有条件提供却未提供，二审中作为非新证据提交，法院通常不予采信。因为要保障诉讼程序的有序性和当事人诉讼权利行使的正当性，防止当事人故意在一审中不提供证据而在二审搞“证据突袭”。
但存在特殊情形，如果该非新证据对案件基本事实的认定有重大影响，且不审理该证据将导致裁判明显不公，法院有可能会对其进行审查并酌情采信。比如该证据涉及关键事实，关乎案件定性或实体权利义务的重大改变，即便不是新证据，为追求实质正义，法院也可能综合全案情况考量其证明力并决定是否采信。
总之，二审对非新证据的采信并非绝对，要在维护程序公正与追求实体公正之间进行平衡和判断。
以上是关于二审中能否提出调查证据的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
