如何判定限售股份合同无效？判定限售股份合同无效可从五方面考量：一是违反法律法规强制性规定；二是存在欺诈、胁迫且损害国家利益；三是恶意串通损害他人利益；四是以合法形式掩盖非法目的；五是损害社会公共利益。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、如何判定限售股份合同无效
判定限售股份合同无效，可从以下方面考量：
1. 违反法律法规强制性规定：若合同内容违背法律、行政法规的强制性规定，合同无效。比如，相关法律明确限制特定主体在一定期限内转让限售股份，而合同约定在此期限内转让，该合同可能因违反此强制性规定被认定无效。
2. 存在欺诈、胁迫情形：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益，合同无效。若在限售股份合同签订中，一方故意隐瞒重要信息或强迫对方签订合同，且损害国家利益，合同无效。
3. 恶意串通损害他人利益：合同双方当事人恶意串通，订立合同以损害国家、集体或第三人利益，合同无效。例如，为逃避债务等目的，双方串通签订限售股份转让合同，损害债权人利益，合同会被判定无效。
4. 以合法形式掩盖非法目的：合同表面合法，但实际目的非法，合同无效。如通过签订限售股份合同，掩盖非法集资等非法目的，合同无效。
5. 损害社会公共利益：合同内容损害社会公共利益，应认定无效。若限售股份合同涉及扰乱金融市场秩序等损害社会公共利益的情况，合同无效。
二、未招标合同无效后果怎么办
未招标合同被认定无效后，可按以下方式处理：
首先，返还财产。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如建设工程合同中，若施工方已完成部分工程，发包方应按已完成工程的价值进行折价补偿。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在未招标合同中，若发包方明知应招标而未招标存在过错，施工方因合同无效产生了窝工、材料浪费等损失，发包方需承担赔偿责任；若双方都存在促成未招标合同签订的过错，则按过错比例分担损失。
最后，收缴非法所得。对于当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。如果发包方和承包方通过签订未招标合同谋取非法利益，相关部门可依法收缴其非法所得。
三、电子合同无效的判决怎么办
若电子合同被判决无效，可按以下方式处理：
第一，分析判决依据。仔细研究法院判决合同无效的具体理由，如是否因合同主体不具备相应民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定或违背公序良俗等原因。若对判决依据存疑，可咨询专业律师，进一步剖析判决的合法性与合理性。
第二，考虑上诉。若认为判决有误，在规定上诉期限内，可向上一级法院提起上诉。上诉时需准备充分的证据和合理的上诉理由，以支持自己的主张。证据要能证明电子合同符合有效要件，或指出原审判决在事实认定、法律适用上的错误。
第三，遵循判决执行。若经过分析和评估，认为判决合理，则应按照判决结果执行。若涉及财产返还、赔偿损失等事项，要积极履行相应义务，避免因拒不执行引发新的法律纠纷。
第四，总结经验教训。无论上诉结果如何，都要对此次合同无效事件进行总结，在今后签订电子合同时，严格审查合同条款和对方资质，确保合同合法有效，降低法律风险。
以上是关于如何判定限售股份合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
