根本违约时可否请求前两批合同均无效？这个问题答案并不确定。首先，违约的那位小伙伴儿是没有权利主动提出解除合同的。一旦我们作为守约方，表示想要继续坚守这份合同，那法院就应该做出判决，让那个违约的小伙伴儿必须得继续履行合同。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、根本违约时可否请求前两批合同均无效
此问题的答案并非绝对确定性的。
当违约方声称不再愿意履行他们所签订的合同时，法律规定其没有权利提出解除该合同之诉求。
在此类情况中，若守约方坚决要求继续执行原合同内容，法院必须基于保护公正公平的原则，作出强制执行违约方继续按照合同条款履行责任的判决。
亦存在另外一些特殊情形，即倘若持续履行原合同将会给违约方带来更大经济上的损失，甚至可能对其自身业务造成严重影响，但是守约方此时却拒绝行使其解除权，那么法院就应该依从违约方向法院提出的申请，依法裁决解除该项合同。
需要补充说明的是，尽管如此，作为守约方的权益仍然会受到保障，他们有权利向违约方追偿因违约行为所产生的经济损失。
《中华人民共和国民法典》第五百八十条
当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
二、根本违约如何解除合同
如果一方根本违约，另一方解除合同需遵循以下步骤：
1. 确认根本违约情形。根本违约是指违约方的违约行为严重影响到合同目的的实现。例如，买卖合同中卖方交付的货物完全不符合约定的质量标准，且无法通过修理等方式补救，致使买方购买货物用于特定生产的目的无法达成，这就属于根本违约。
2. 通知违约方解除合同。解除合同的通知应当明确、清晰，告知对方因其根本违约，合同将被解除。通知的方式可以是书面形式，如发送解除合同通知书，也可以是符合交易习惯的其他形式。
3. 处理合同解除后的事宜。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。例如，在租赁合同中，如果承租人根本违约导致合同解除，承租人已支付的押金可能不予退还，同时承租人应按照合同约定的标准支付使用期间的租金等。
三、根本违约能否解除合同
在一方根本违约的情况下，另一方是可以解除合同的。
根本违约是指违约的状况严重到了致使合同目的无法实现的程度。当这种情况发生时，守约方享有解除合同的权利。因为合同的订立是基于双方对合同目的达成一致预期，而根本违约行为使得这种预期无法达成，继续维持合同关系对守约方是不公平的。
例如在买卖合同中，卖方应当交付特定品质的货物，若交付的货物完全不符合约定品质且无法使用，这就属于根本违约，买方有权解除合同。但是，解除合同应当按照法定的程序进行，如果法律规定需要通知违约方，那么守约方应当发出解除合同的通知，合同自通知到达违约方时解除。同时，因违约解除合同后，守约方还可以要求违约方承担相应的违约责任，如赔偿损失等。
以上是关于根本违约时可否请求前两批合同均无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
