不开庭就判终审合法吗？不开庭进行终审在特定情形下合法。二审经阅卷、调查、询问当事人，对无新事实、证据或理由且合议庭认为无需开庭的，可直接终审。但当事人提新内容或涉特殊情形应开庭，否则程序违法，当事人可申请再审。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、不开庭就判终审合法吗
不开庭进行终审在某些特定情形下是合法的。
根据法律规定，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理而直接作出终审判决。这一规定旨在提高诉讼效率，合理配置司法资源。
例如，案件事实清楚，双方争议焦点明确，且当事人未提交足以影响案件走向的新证据，法院通过审查一审卷宗材料、询问当事人等方式，能够准确认定事实和适用法律，这种情况下不开庭作出终审是符合法律程序的。
然而，如果当事人提出了新的事实、证据或者理由，可能影响案件的正确裁判，或者存在其他应当开庭审理的情形，如涉及国家利益、社会公共利益等，二审法院应当开庭审理。若违反上述规定，未开庭审理却作出终审判决，属于程序违法，当事人可以通过合法途径寻求救济，如申请再审等。
二、终审后证据由法院保存吗
终审后证据是否由法院保存需视具体情况而定。
一般情况下，对于一些涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等不宜由当事人自行保管的重要证据，或者法院认为有必要留存的证据，法院会进行妥善保存。这些证据对案件的公正审理、后续可能的复查等具有重要意义。
然而，并非所有证据终审后都由法院保存。如果证据不涉及特殊情形，且当事人有妥善保管能力和条件，在终审结束后，部分证据会返还给当事人。比如一些普通的书证、物证等，当事人可自行保管。
此外，电子证据方面，如果是存储于法院系统中的电子数据等，法院会按照相关规定进行存储和管理。
在实践中，法院会依据证据的性质、案件的实际情况以及相关法律规定来决定证据最终的保管归属，以保障证据的安全和完整性，维护司法程序的公正和规范。
三、终审发现新证据怎么处理
终审发现新证据，处理方式如下：
若新证据符合法定情形，足以影响原判决、裁定结果，当事人可依法申请再审。根据民事诉讼法规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。新证据需满足在原审庭审结束前已客观存在但未被发现，或因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供等条件。
再审申请应在法定期限内提出，通常是在知道或应当知道新证据之日起六个月内。法院会对再审申请及新证据进行审查，决定是否启动再审程序。若经审查，新证据确实能改变原裁判认定的基本事实或主要证据，法院将依法再审。
再审中，法庭会组织质证，双方当事人可就新证据进行举证、质证和辩论。法院根据新证据及双方质证情况，重新认定事实，依法作出公正裁判，以保障当事人合法权益，维护司法公正。
以上是关于不开庭就判终审合法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
