裁定再审需要提交证据吗？裁定再审阶段是否提交证据分情况。因新证据启动再审，需提交原审庭审前客观存在且因客观原因未提交的关键新证据；非因新证据启动，当事人可依情况决定。即便不提交，指出原审错误也可能获有利结果，要结合实际权衡。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、裁定再审需要提交证据吗
裁定再审阶段是否提交证据需分情况看待。
若启动再审的原因是基于新的证据足以推翻原判决、裁定，那么必然需要提交该关键新证据，且此证据应满足在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因无法在原审中提交的条件。
若并非基于新证据启动再审，当事人也可根据案件具体情况决定是否提交证据。提交证据有助于进一步阐述观点、支持主张，增强自身诉求的可信度与合理性。所提交的证据应具备真实性、关联性和合法性，能与再审主张紧密相连，对案件事实认定起到关键作用。
不过，即便不提交新证据，若能清晰指出原审在认定事实、适用法律或程序方面存在的严重错误，同样可能在再审中获得有利结果。总之，裁定再审时是否提交证据需结合案件实际情况，权衡利弊后谨慎决定。
二、再审申诉需要几份证据
再审申诉对证据份数并无明确统一的固定要求。一般而言，需根据案件具体情况以及受理再审申诉的法院要求来准备。
通常，应当提供足够支持再审主张的证据材料。需向法院提交的证据副本数量，要满足法院分发给对方当事人的需求，一般是按照对方当事人人数加一的原则准备。比如，对方有两个当事人，那就准备三份证据副本，一份供法院留存，另外两份分别给对方当事人。
同时，要确保证据的真实性、关联性和合法性。证据应能清晰、有力地证明申诉方所主张的事实，以及与原审认定事实存在差异或原审未予充分考虑的关键要点。
准备证据时，不仅要注重数量，更要关注质量，着重提供能对再审结果产生实质影响的核心证据。全面梳理与案件相关的各类证据，精准筛选并妥善提交，以增加再审申诉获得支持的可能性。
三、再审出现新证据是否开庭
再审中出现新证据并不必然导致开庭审理。根据相关法律规定及司法实践，法院会对新证据进行审查判断。
若新证据对原判决、裁定认定的基本事实可能产生实质性影响，足以动摇原判的事实基础，可能导致裁判结果改变，法院通常会决定开庭审理。通过庭审，给予各方当事人充分的质证、辩论机会，以便全面审查证据的真实性、关联性和合法性，准确认定案件事实，作出公正裁判。
然而，如果法院经初步审查认为，新证据虽属新发现，但对原判认定的事实及裁判结果影响不大，或新证据本身存在明显瑕疵，不具备证明力等，也可能决定不开庭，仅通过书面审查、询问当事人等方式处理再审案件。总之，新证据是否导致再审开庭，取决于新证据对案件事实认定及裁判结果的影响程度，由法院根据具体情况依法决定。
以上是关于裁定再审需要提交证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
