一般诈骗和合同诈骗的差别大吗？一般诈骗与合同诈骗存在显著差别，体现在四方面：侵犯客体上，后者还扰乱市场秩序；行为方式上，后者围绕合同展开；犯罪主体上，后者可以是单位；立案标准上，后者通常更高。二者本质都是骗财，都担责。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、一般诈骗和合同诈骗的差别大吗
一般诈骗与合同诈骗存在显著差别，主要体现如下：
- 侵犯客体不同：一般诈骗主要侵犯公私财物所有权；合同诈骗不仅侵犯公私财物所有权，还扰乱市场秩序。合同诈骗发生在市场交易活动中，破坏市场交易规则和诚信环境。
- 行为方式不同：一般诈骗手段多样，可通过虚构事实或隐瞒真相直接骗取财物；合同诈骗通常围绕合同展开，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而骗取财物。
- 犯罪主体不同：一般诈骗主体为自然人；合同诈骗主体既可以是自然人，也可以是单位。在实践中，一些单位会利用合同进行诈骗活动。
- 立案标准不同：由于两者社会危害程度不同，立案标准也有差异。合同诈骗的立案标准通常高于一般诈骗，这与合同诈骗往往涉及的金额较大、影响面更广有关。
虽然二者有差别，但本质都是以非法占有为目的，骗取他人财物的行为，都要承担相应法律责任。
二、一般诈骗和合同诈骗的差别在哪
一般诈骗和合同诈骗存在多方面差别：
- 定义与侵犯客体：一般诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，主要侵犯公私财物所有权。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，不仅侵犯公私财物所有权，还扰乱市场秩序。
- 行为方式：一般诈骗手段多样，不限于特定形式，如街头骗局、网络诈骗等。合同诈骗发生在合同交易活动中，以合同为载体实施诈骗，例如虚构合同标的、隐瞒履约能力等。
- 主体：一般诈骗主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。合同诈骗主体可以是自然人，也可以是单位。
- 法律依据与量刑：二者都受刑法调整，但依据条款不同。一般诈骗适用刑法关于诈骗罪的规定，合同诈骗适用合同诈骗罪的规定。量刑上，在同等数额情况下，合同诈骗罪量刑与一般诈骗罪略有不同，需根据具体犯罪情节判断。
三、如何确定合同诈骗罪的立案标准
合同诈骗罪立案标准的确定依据相关法律规定。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，达到一定数额的，应予以立案追诉。
根据规定，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这里所说的诈骗行为方式多样，常见情形有：一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同方法，诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。
司法实践中，认定是否构成合同诈骗罪，不仅看数额是否达到标准，还需综合考虑行为人的主观故意、行为手段等因素。对于虽达到数额标准，但情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。总之，合同诈骗罪立案标准需结合具体法律规定和案件实际情况判断。
以上是关于一般诈骗和合同诈骗的差别大吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
