复议可以确认合同无效吗？复议一般不能直接确认合同无效，行政复议审查对象是行政行为合法性与合理性，非民事合同效力。确认合同无效属民事法律范畴，通常要通过民事诉讼由法院判断。若行政行为与合同效力有关，复议可能间接涉及，但不直接确认。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、复议可以确认合同无效吗
复议一般不能直接确认合同无效。行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。其审查对象主要是行政行为的合法性与合理性，并非直接针对民事合同效力。
合同效力的认定属于民事法律范畴。确认合同无效通常需通过民事诉讼途径，由人民法院依据《民法典》等相关民事法律规定进行判断。当合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等情形时，当事人可向法院提起诉讼，请求确认合同无效。
不过，若行政复议涉及的具体行政行为与合同效力存在关联，比如行政机关的行政许可、登记等行为影响到合同的成立或履行，复议机关在审查行政行为过程中可能会间接涉及合同相关问题，但也不会直接确认合同无效。
二、什么样算无效合同关系呢
无效合同关系指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。以下情形可认定为无效合同关系：
1. 主体不适格：无民事行为能力人签订的合同无效。例如不满八周岁的未成年人签订的大额商品买卖合同。
2. 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效。比如为逃避债务虚假签订的财产转让合同。
3. 违反法律法规强制性规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。如未取得相关资质从事建筑工程签订的合同。
4. 违背公序良俗：违背公序良俗的合同无效。例如以限制人身自由为条件的合同。
5. 恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。像买卖双方恶意串通，压低价格损害第三人优先购买权的合同。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力，当事人应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。
三、解除的合同是无效合同吗
解除的合同不一定是无效合同。
无效合同是指因欠缺法律规定的生效要件而不具有法律效力的合同，其自始无效，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形。对于无效合同，不需要经过解除程序，其效力状态从一开始就不被法律认可。
而合同解除是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。合同解除的前提通常是合同已经生效且合法，只是由于某些原因，如不可抗力致使不能实现合同目的、一方当事人违约等，当事人通过协商或行使解除权来终止合同的权利义务关系。
所以，解除合同和无效合同是两个不同的概念，解除的合同并非必然是无效合同。
以上是关于复议可以确认合同无效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
