非吸怎么认定主合同无效？认定非吸主合同无效可从三方面考量：一是看是否违反法律、行政法规强制性规定；二是考察是否损害社会公共利益；三是分析当事人是否存在恶意串通。实践中要结合案情收集证据综合判断并向法院主张。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、非吸怎么认定主合同无效
认定非吸主合同无效，要从以下方面考量：
第一，看是否违反法律、行政法规的强制性规定。非法吸收公众存款是严重违反金融管理秩序的行为，违反了《刑法》等相关法律规定。若合同行为涉及非吸，属于以合法形式掩盖非法目的，损害了国家金融管理秩序，依据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，可据此认定主合同无效。
第二，考察是否损害社会公共利益。非吸行为扰乱金融市场，使不特定多数人的财产面临风险，损害了社会公共利益。当合同与非吸关联且导致这种损害后果时，可根据损害社会公共利益认定合同无效。
第三，分析当事人是否存在恶意串通。如果合同当事人明知是非法吸收公众存款行为，仍恶意串通订立合同以实现非法目的，损害他人合法权益，该合同也会被认定无效。
实践中，需结合具体案件情况，收集相关证据，如资金流向、合同履行情况、当事人之间的沟通记录等，综合判断并向法院主张合同无效。
二、哪些属无效赠与合同行为
无效赠与合同行为主要包含以下几类：
1. 主体不适格：无民事行为能力人独立实施的赠与行为无效。比如，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，因其缺乏相应的民事行为能力，所签订的赠与合同无效。
2. 意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的赠与合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销。若被撤销，则该合同自始无效。像赠与人受威胁被迫签订赠与合同，合同可被撤销而无效。
3. 损害国家、集体或第三人利益：赠与行为损害国家利益，如为逃避税收进行虚假赠与；损害集体利益，如集体组织负责人私自将集体财产赠与他人；损害第三人利益，如赠与人恶意转移财产以逃避对第三人的债务。
4. 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：例如，以赠与名义进行非法交易，或赠与行为违背社会公德、善良风俗，这样的赠与合同无效。
合同是否无效，需结合具体案件事实和证据，依据法律规定判断。
三、承揽合同确定无效怎么办
承揽合同被确定无效后，应按以下方式处理：
第一，返还财产。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如承揽人已完成部分工作成果，定作人若无法原样返还，需对承揽人进行折价补偿。
第二，过错赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果定作人明知承揽人不具备相应资质仍与其签订合同，而定作人也未审查自身能力承接业务，双方均存在过错，那么就需按各自过错程度分担损失。
第三，解决争议条款效力。若合同中有关解决争议方法的条款，其效力不受合同无效影响。比如合同约定了仲裁条款，即便合同无效，该仲裁条款依然有效，双方可据此解决后续纠纷。
第四，收缴财产。若双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
以上是关于非吸怎么认定主合同无效的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
