合同无效后另案怎么处理？合同无效后另案处理要依具体诉求和案件情况定方式。涉及财产返还需举证财产情况与损失；有过错致损可主张赔偿；争议解决条款效力不受影响，可依此确定管辖等，要按法定程序维权。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同无效后另案怎么处理
合同无效后另案处理需根据具体诉求和案件情况确定处理方式。
若涉及财产返还诉求，依据法律规定，合同无效自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在另案中，需举证证明自己因合同取得的财产情况以及对方过错造成的损失。
若涉及确认合同无效后的违约责任，虽然合同无效，但如果一方存在过错导致对方受损，受损方可以在另案中主张过错方承担赔偿责任。比如一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，另一方因此遭受经济损失，可要求过错方赔偿。
若涉及合同无效后的争议解决条款，即使合同无效，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力不受影响。在另案中，可依据该条款确定管辖法院、仲裁机构等。总之，另案处理要围绕合同无效后的法律后果和当事人诉求，遵循法定程序和证据规则来维护自身合法权益。
二、强制扫码点餐无效合同吗
强制扫码点餐不一定构成无效合同。
依据《民法典》规定，合同无效的情形主要有：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。
强制扫码点餐本身通常不直接符合上述无效情形。但如果商家强制扫码点餐过程中存在这些情况，合同可能无效：一是侵犯消费者个人信息权益，若商家要求过度收集消费者个人信息且违反相关法律法规强制性规定，可能导致合同无效；二是违背消费者真实意愿，商家以不合理方式强迫消费者扫码点餐，使消费者无法自主选择传统点餐方式，消费者若能证明此行为违背其真实意思，可主张合同效力存在问题。
若消费者遇到强制扫码点餐且自身权益受损，可与商家协商，或向消协等相关部门投诉维护权益。
三、合同条款什么时候会无效
合同条款在以下情形会无效：
1. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。这种情况下，受欺诈或胁迫方意思表示不真实，且损害国家利益，条款应认定无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。合同双方或多方为谋取不当利益，合谋订立损害他人权益的条款，不具合法性和正当性，当属无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的。合同表面合法，但实质是为实现非法意图，如通过虚假交易掩盖洗钱行为，条款无效。
4. 损害社会公共利益。若合同条款违背公序良俗、危害社会秩序和公共道德，不能产生法律效力。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。强制性规定是法律的明确要求，违反这些规定的合同条款无效。
此外，造成对方人身伤害的免责条款，以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效。合同部分条款无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
以上是关于合同无效后另案怎么处理的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
