抵押车车主把车开走了犯法吗？抵押车车主把车开走是否犯法要视情况而定。若未经抵押权人同意私自开走，可能侵害其权益，严重的涉嫌犯罪；若按约定或协商一致开走，通常不违法。如未约定开走就开走有风险，按约开走则合法。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、抵押车车主把车开走了犯法吗
抵押车车主把车开走是否犯法，需根据具体情况判断。
若车主在抵押期间，未经抵押权人同意私自将抵押车开走，这种行为很可能违法。因为车辆抵押后，车主虽拥有所有权，但在债务未清偿前，抵押权人对车辆享有合法的占有权。车主私自开走抵押车，可能构成对抵押权人权益的侵害，情节严重的，可能涉嫌盗窃罪或侵占罪。
然而，若车主与抵押权人有相关约定，允许车主在特定条件下开走车辆，或者双方协商一致后车主开走车辆，那么这种行为通常不违法。
例如，张三将自己的车抵押给李四借款，未告知李四就把车开走，这就可能侵害了李四的合法占有权。但如果张三和李四约定张三可以在某些时候使用车辆，张三按约定开走车就是合法的。
总之，抵押车车主未经合法程序或未按约定把车开走，可能面临法律风险；按约定或经协商一致开走车，则一般不违法。
二、将抵押车辆再次质押是否合法
抵押车辆再次质押是否合法，需分情况判断。
若抵押权人同意抵押人将抵押车辆再次质押，这种行为合法。在这种情形下，双方的约定不违反法律规定，再次质押的行为受法律保护。当出现债务违约等情况时，质押权人可依据相关法律和质押合同的约定，对质押车辆进行处置以实现债权。
若抵押权人未同意，抵押人擅自将抵押车辆再次质押，一般不合法。抵押人对抵押车辆的处分权受到一定限制，未经抵押权人许可就进行质押，侵犯了抵押权人的权益。根据法律规定，抵押权人有权要求抵押人停止该行为，并承担相应的违约责任。若因擅自质押给抵押权人造成损失，抵押人需进行赔偿。
司法实践中，在处理抵押物和质押物的受偿顺序时，通常会根据具体情况，结合抵押和质押的设立时间、登记情况等因素来确定。所以，将抵押车辆再次质押的合法性关键在于是否获得抵押权人的同意。
三、抵押车能否再次质押是否有效
抵押车再次质押的效力需分情况判断。
若抵押权人同意抵押人将抵押车再次质押，那么该质押行为有效。因为在抵押权人同意的情况下，抵押人对车辆的再次处分获得了许可，质押权人基于合法的质押合同取得质权，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，质押权人有权就该质押财产优先受偿。
若抵押权人未同意，一般而言，抵押人擅自将抵押车质押的行为效力待定。当质押权人善意取得质权时，质押有效。即质押权人在不知情车辆已被抵押的情况下，基于合理的对价与抵押人签订质押合同并占有车辆，此时为保障交易安全和善意第三人的利益，质押权受法律保护。但如果质押权人明知车辆已被抵押仍接受质押，该质押行为可能被认定为无效，因为这种情况下其并非善意第三人，不能基于善意取得制度获得质权。
此外，无论质押是否有效，若因抵押人的行为致使抵押财产价值减少，抵押权人有权要求抵押人停止其行为、恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。
以上是关于抵押车车主把车开走了犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
