合同诈骗的立案条件有哪些？合同诈骗立案有这些条件：主体是达刑事责任年龄、有能力的自然人或单位，主观有非法占有故意；客观实施虚构事实等骗财行为，如虚构单位等；数额在二万元以上。需同时满足才会立案。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、合同诈骗的立案条件有哪些
合同诈骗的立案条件依据相关法律规定，有以下方面：
首先，从行为主体看，需是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位，主观上有非法占有他人财物的故意。
其次，客观方面要实施了在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物的行为。常见情形包括虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。
最后，在数额标准上，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予以立案追诉。
只有同时满足上述主体、主观、客观及数额等条件，公安机关才会对合同诈骗案件予以立案。
二、合同诈骗与诈骗哪个更严重
合同诈骗与普通诈骗都属于诈骗类犯罪，一般难以简单判定哪个更严重，需结合具体犯罪情节分析。
从量刑规定看，合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。普通诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。二者量刑幅度基本相同。
但二者侵犯客体有差异，合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还扰乱市场秩序；普通诈骗罪主要侵犯公私财产所有权。在司法实践中，若犯罪行为严重破坏市场秩序，合同诈骗罪的量刑可能相对更重；若仅涉及单纯财产诈骗，两者量刑主要依据诈骗数额、手段、后果等情节确定。
三、合同诈骗和诈骗罪量刑区别
合同诈骗和诈骗罪在量刑上有一定区别。
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的犯罪行为；诈骗罪则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。
从量刑标准看，两者都依据犯罪数额和情节来判定，但数额标准有所不同。一般而言，合同诈骗罪的数额标准通常高于诈骗罪。例如，在某些地区，诈骗罪数额较大的标准可能相对较低，达到一定数额就会入罪并适用相应量刑幅度；而合同诈骗罪入罪的数额标准可能更高。
在量刑幅度上，诈骗罪基本量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的量刑档次与诈骗罪类似，但具体数额对应的量刑可能有差异。
此外，在司法实践中，合同诈骗罪因发生在合同交易领域，还会综合考虑合同的履行情况、交易背景等因素。而诈骗罪主要侧重于诈骗行为本身的手段、情节和数额。
以上是关于合同诈骗的立案条件有哪些的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
