无效的合同法庭上认可吗？法庭是否认可无效合同要依具体情况和法律规定判断。若合同有法定无效情形，当事人可主张并举证，法庭查证属实会认定无效；若合同有瑕疵但不符法定情形，法庭一般维护效力。关键看是否符合条件及有无有效证据。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、无效的合同法庭上认可吗
法庭是否认可无效合同，需依据具体情况和相关法律规定判断。
若合同存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，法庭会认可合同无效。在这种情况下，当事人可向法庭主张合同无效，提供相应证据证明合同存在法定无效情形，法庭经审理查证属实后，会认定合同无效。
然而，若合同虽存在一些瑕疵，但不符合法定无效情形，法庭一般不会认定合同无效。例如，合同部分条款存在歧义或不完整，但不影响合同主要目的实现，当事人可通过协商、补充协议等方式解决，法庭通常会维护合同效力。
所以，合同是否被法庭认可无效，关键在于是否符合法定无效条件，以及当事人能否提供有效证据证明。
二、以下哪些情形的合同无效
根据法律规定，以下情形的合同无效：
1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。欺诈是指故意隐瞒或歪曲事实诱导对方订立合同；胁迫则是以威胁、强迫等方式使对方违背真实意愿签约，若此行为损害国家利益，合同无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。即合同双方或多方当事人非法勾结，为谋取私利而订立损害他人利益的合同。
3. 以合法形式掩盖非法目的。当事人通过表面合法的合同形式，掩盖其非法的行为和意图，如通过虚假的买卖合同转移财产以逃避债务。
4. 损害社会公共利益。合同内容违背公序良俗、损害社会正常秩序和公共道德等，合同无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。合同内容与法律、行政法规的强制性条款相抵触，不具有法律效力。
需注意，判断合同是否无效要综合各方面因素，结合具体案件情况和证据确定。
三、合同终止后是自始无效吗
合同终止并非自始无效。合同终止与合同无效是两个不同的法律概念。
合同无效是指合同因欠缺法定有效要件，自始不具有法律效力，比如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，以虚假的意思表示订立等情形。一旦合同被认定无效，其效力溯及既往，双方从合同订立时起就不享有合同约定的权利和义务，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
而合同终止是指合同的权利义务关系消灭。其原因多样，如债务已经履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。合同终止通常仅使合同关系在终止时向将来消灭，不具有溯及力。即合同终止前，双方依据合同所进行的行为仍然有效，已履行的部分无需恢复原状。
所以，合同终止和自始无效存在本质区别，合同终止一般不导致自始无效的法律后果。
以上是关于无效的合同法庭上认可吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
