明显不公平的合同无效吗？明显不公平的合同属可撤销合同。受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效。若未在规定时间行使撤销权或放弃，撤销权消灭。行使撤销权后，合同自始无效，财产返还、补偿并担责。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、明显不公平的合同无效吗
明显不公平的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。
根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，当合同存在明显不公平时，受损害方有选择权。
在合同被撤销前，合同是有效的，双方都应按合同履行义务。若受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日内），或受胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，或者明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，那么撤销权消灭，合同继续有效。
一旦受损害方行使撤销权，经法院或仲裁机构确认后，合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同无效是否给停业损失
合同无效是否给予停业损失需依据具体情况判定。
若合同无效是一方过错导致，有过错方应赔偿对方因此遭受的损失。例如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息致使合同无效，造成对方停业，过错方需承担赔偿责任，其中包括合理的停业损失。该损失应是因合同无效直接引发，且具备可确定性和合理性。
如果双方对合同无效均有过错，根据各自过错程度分担损失。比如双方在签订合同时都存在疏忽，未对合同关键条款进行审核，导致合同无效造成停业，双方按过错比例承担相应损失。
然而，若合同无效并非任何一方过错，而是因不可抗力、法律法规变更等客观原因，通常双方无需承担赔偿对方停业损失的责任。不过，可能需根据公平原则，由双方合理分担部分损失。
所以，合同无效后能否获得停业损失赔偿，关键在于确定导致合同无效的原因、双方过错程度以及损失的关联性和合理性。
三、合同无效怎么列诉讼请求
列合同无效的诉讼请求，可从以下方面着手：
第一，明确请求法院确认合同无效。需清晰指出具体哪份合同无效，详细说明合同当事人、合同名称及合同编号（若有）。比如，请求确认原告与被告于[具体交易场景]所签订的《XX合同》无效。
第二，主张返还财产。若因该无效合同交付了财产，可请求法院判令对方返还。财产包括货币、物品等，要写明财产的种类、数量及价值。例如，请求被告返还原告已支付的合同价款XX元；或请求被告返还原告交付的特定物品，如[物品名称及规格]。
第三，要求赔偿损失。因合同无效遭受损失的，可请求对方赔偿。要说明损失的具体项目和金额，如因准备履行合同产生的费用、遭受的直接经济损失等。比如，请求被告赔偿原告因该无效合同导致的经济损失XX元，具体包括[各项损失明细]。
第四，其他合理诉求。依据具体案情，还可提出其他诉求，如要求对方承担诉讼费用等。
列诉讼请求应结合具体案件事实和证据，确保诉求合理合法、明确具体。
以上是关于明显不公平的合同无效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
