哪些合同依照规定无效？法律规定，五类合同无效，分别是无民事行为能力人签的、虚假意思表示签的、违反法律行政法规强制性规定的、违背公序良俗的，以及恶意串通损害他人合法权益的。合同无效自始无法律约束力，部分无效不影响其他部分效力。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、哪些合同依照规定无效
根据法律规定，以下几类合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己的行为，其实施的民事法律行为无效，所签合同也不具有法律效力。
2.虚假意思表示签订的合同。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，比如双方通谋签订的表面合同。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。这里强调的是效力性强制性规定，违反此类规定会导致合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。
4.违背公序良俗的合同。公序良俗包括公共秩序与善良风俗，合同若违背，应属无效。
5.恶意串通，损害他人合法权益的合同。双方当事人恶意勾结，为谋取私利而签订损害国家、集体或第三人利益的合同，应认定无效。
合同无效自始没有法律约束力，合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
二、搭售怎么界定合同无效
搭售合同是否无效，需依据相关法律规定从多方面界定。
从《民法典》角度看，若搭售行为存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等情形，合同会被认定无效。例如商家为非法获利，在搭售合同中掩盖偷税漏税目的，合同无效。
《反垄断法》规定，具有市场支配地位的经营者，无正当理由搭售商品，或在交易时附加其他不合理交易条件，属于滥用市场支配地位的行为。此情况下搭售合同可能因违反该法规定而无效。比如某垄断企业强制消费者购买搭配商品，否则不售卖核心商品，这种搭售合同可能无效。
《消费者权益保护法》保障消费者自主选择权。若搭售违背消费者意愿，使其不能自主选择商品或服务，消费者有权主张合同无效。如消费者只想购买某一商品，商家却强行搭配其他商品销售，消费者可依法维权，要求判定合同无效。
三、定金合同怎么能判无效
定金合同判无效的情形有多种：
1.主体不适格。若签订定金合同的当事人为无民事行为能力人，因其不具备独立实施民事法律行为的能力，该定金合同无效。例如，不满八周岁的未成年人签订的定金合同，法院会判定无效。
2.意思表示不真实。一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立定金合同，且损害国家利益的，合同无效。比如卖家故意隐瞒商品重大瑕疵诱使买家交付定金，此类合同可被判定无效。
3.内容违法。定金合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的，合同无效。如以从事违法活动为目的订立的定金合同。
4.形式不合法。定金合同应采用书面形式，若未采用书面形式，且一方不承认有定金约定，又无其他证据证明的，法院可能认定定金合同不成立，更谈不上有效。
5.超过法定限额。定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。若超过该比例且双方就定金问题产生纠纷，超过部分对应的定金合同内容无效。
以上是关于哪些合同依照规定无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
