缺席判决的结果是怎样的？缺席判决是一方当事人不到庭或中途退庭时法院作出的判决。分被告缺席和原告缺席两种情况，分别有相应处理。作出后与对席判决同效，当事人须履行，否则可申请强制执行。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、缺席判决的结果是怎样的
缺席判决是指在一方当事人无正当理由不到庭或中途退庭的情况下，法院依法作出的判决。其结果因具体案件情况而异，主要有以下几种情形：
一是对被告缺席判决的情况。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会根据原告提供的证据以及查明的事实进行审理和判决。若原告的主张和证据能够充分支持其诉讼请求，法院可能会判决原告胜诉，要求被告承担相应的法律责任，如支付款项、履行合同义务等。
二是对原告缺席判决的情况。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且被告提出了反诉，法院会对被告的反诉进行审理并作出判决；若被告未提出反诉，法院可能会按撤诉处理。
缺席判决作出后，与对席判决具有同等的法律效力，当事人必须履行判决确定的义务，否则另一方当事人可依法申请强制执行。
二、缺席判决的后果严重吗
缺席判决的后果是否严重，需根据具体情况分析：
一是对于原告而言，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，可能会在自己缺席情况下承担不利的反诉判决结果。比如在合同纠纷中，被告反诉原告违约要求赔偿，原告缺席，法院可能会支持被告反诉请求，原告需承担赔偿责任。
二是对于被告而言，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。被告放弃了答辩、质证等诉讼权利，可能导致法院根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。例如在民间借贷纠纷中，被告不出庭，法院可能会根据原告提供的借条等证据，判决被告偿还借款。
总体来说，缺席判决可能使缺席方失去为自己辩护、维护自身权益的机会，从而承担不利的法律后果，因此应重视诉讼程序，积极参与庭审。
三、缺席判决的法律文书有效吗
缺席审判制度，即是在被告不出庭或者不应诉的情形下，法庭根据已经掌握的充分证据以及合乎法律规范的条例所做出来的判决，这种判决同样具有法律约束力。在做出缺席审判之前，法庭会依照法定程序向被告发出通知，以保证被告的知情权和辩护权得到充分尊重。如果被告未能按照规定的期限出席庭审或者提交辩护意见，法庭将有权力依据现有的证据材料进行裁定。缺席审判与普通审判具有相同的法律效力，被告也享有向上一级法院提起上诉的权利。然而为了保护被告的合法权益，法庭在执行缺席判决时将会更加谨慎，以确保判决的公正性和合理性。
以上是关于缺席判决的结果是怎样的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
