被起诉了法院开庭怎么判？法院判决依据案件事实、证据和法律规定。民事案件看原被告证据，决定被告担责或驳回原告诉求；刑事案件依据证据定有罪或无罪；行政案件审查行政行为合法性判驳回或撤销。判决要综合考量、具体分析。接下来财视传媒小编将为您介绍相关内容。
一、被起诉了法院开庭怎么判
法院的判决需依据具体案件事实、证据以及相关法律规定。以下是不同情形下的大致判断方向：
民事案件中，若原告证据充分，能证明被告存在违约或侵权等行为，符合法律规定的责任承担条件，法院可能判决被告承担相应责任，如赔偿损失、继续履行合同等；若被告能提供有效抗辩证据，反驳原告主张，法院可能部分或全部驳回原告诉讼请求。
刑事案件里，若公诉机关能证明被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，法院会根据犯罪的性质、情节和危害程度，依据刑法作出有罪判决并量刑；若证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出无罪判决。
行政案件方面，若行政机关的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，法院会判决驳回原告的诉讼请求；若行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情形，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，并可判决被告重新作出行政行为。
总之，法院判决是综合考量多方面因素的结果，需根据实际案件情况具体分析。
二、体验刑事开庭怎么判的呢
刑事开庭的判决依据犯罪事实、证据以及相关法律规定。
首先，法院会审查公诉机关或自诉人提供的证据，判断证据是否确实、充分，能否证明被告人的犯罪行为。证据包括物证、书证、证人证言等。只有证据足以认定犯罪事实，才能对被告人定罪。
其次，依据《中华人民共和国刑法》来确定具体罪名和对应的量刑幅度。不同的犯罪有不同的量刑标准，如盗窃罪根据盗窃数额和情节，有不同的量刑档次。
再者，法院会考虑被告人的各种情节，包括法定情节和酌定情节。法定情节如自首、立功、累犯等，会依法从轻、减轻或从重处罚。酌定情节如犯罪动机、悔罪表现、赔偿情况等，也会影响最终量刑。
最后，法官会综合全案情况，在法律规定的量刑幅度内作出判决。如果被告人对判决不服，可以在规定期限内上诉。整个判决过程严格遵循法定程序，以确保司法公正。
三、开庭被告证据不足怎么判
在开庭时若被告证据不足，法院的判决需依据具体案件情况与法律规定。
民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则。若被告证据不足，无法有效反驳原告主张，且原告证据足以支持其诉求，法院可能会支持原告请求，判决被告承担相应责任，如履行合同义务、赔偿损失等。若原告证据也不充分，双方都未完成举证责任，法院会根据举证责任分配规则，判决负有举证责任一方承担不利后果。
刑事诉讼里，依据“无罪推定”和“疑罪从无”原则，若被告证据不足，但公诉机关指控犯罪的证据也未达到确实、充分的证明标准，无法排除合理怀疑，法院应作出无罪判决。
行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。若被告证据不足，不能证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，还可能判决被告重新作出行政行为。
以上是关于被起诉了法院开庭怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
