法律上对于打群架17岁杀人怎样判？17岁打群架杀人判决依具体情况定。17岁犯罪应负刑责，但从轻或减轻处罚，不适用死刑。若构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，有相应量刑标准，量刑还会考虑案件起因等因素确保公正。具体详细内容和财视传媒小编一起来看看。
一、法律上对于打群架17岁杀人怎样判
17岁打群架杀人在法律上的判决需依据具体情况判定。由于17岁属于已满十六周岁的未成年人，犯罪应当负刑事责任，但会从轻或者减轻处罚。
若打群架杀人行为符合故意杀人罪的构成要件，根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。考虑到犯罪人是17岁的未成年人，不会适用死刑。法院可能会在有期徒刑幅度内量刑，并结合从轻或减轻情节，作出适当判决。
如果在打群架过程中，该行为符合故意伤害致人死亡的特征，根据法律规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同样因是未成年人犯罪，会从轻或减轻处罚。
此外，具体量刑时还会综合考虑案件的起因、犯罪人的悔罪表现、是否积极赔偿等因素。司法机关会全面审查案件，以确保判决公正合理。
二、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是
故意杀人罪与过失致人死亡罪存在多方面区别：
-主观方面：故意杀人罪中，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是积极追求他人死亡结果的发生；间接故意是虽不积极追求，但对他人死亡结果持放任态度。而过失致人死亡罪中，行为人主观上不存在故意剥夺他人生命的想法，其对死亡结果的发生是疏忽大意或过于自信导致的。疏忽大意是应当预见却因疏忽未预见；过于自信是已经预见但轻信能够避免。
-客观方面：故意杀人罪的行为通常具有较强的主动性和攻击性，行为人往往会采取积极的手段来实施犯罪，如使用凶器伤害、下毒等。而过失致人死亡罪的行为一般并非出于积极追求死亡结果，可能是在正常行为过程中因行为人未尽到应有的注意义务而导致他人死亡，如交通肇事、医疗事故等。
-刑罚方面：《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
综上，两者在主观故意、客观行为表现和刑罚适用上都有明显不同。
三、故意杀人罪中的“情节较轻”该如何理解
在司法实践中，故意杀人罪“情节较轻”需综合多方面因素判断。
从犯罪动机来看，基于义愤、大义灭亲、不堪虐待等原因杀人，通常被认定为情节较轻。例如，长期遭受家庭成员严重虐待，在极度痛苦下将施虐者杀害，其主观恶性相对较小。
从犯罪手段方面考量，未采用特别残忍手段，如使用较为平和、直接的方式致人死亡，而非折磨、毁容等恶劣手段。
从犯罪对象而言，被害人存在重大过错，如长期欺压、侮辱犯罪人，引发犯罪人的激愤杀人，可视为情节较轻。
犯罪后的表现也很关键。犯罪人在杀人后积极抢救被害人、主动投案自首、如实供述罪行并积极赔偿被害人损失，反映其有悔罪表现，也可能认定为情节较轻。
此外，从犯罪的社会影响来讲，若案件未引起较大社会恐慌，对社会秩序冲击较小，也会作为情节较轻的参考因素。
一般来说，故意杀人罪中“情节较轻”的认定是一个综合判断过程，要结合具体案件的各种因素，依据法律规定和司法实践经验进行准确评判。
以上是关于法律上对于打群架17岁杀人怎样判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
